2 IO 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
Creo, no obstante, que es perfectamente licito espresarse en 
esta forma. 
Las dos palabras se completan i se esplican una a otra. 
En el articulo 1179, se habla tambien de los bienes de que el 
difunto pudo disponer , frase que nadie interpretara en el sentido 
estrictamentc literal, sino en el que le corresponde racional- 
mente. 
Estos modos de decir, que no son raros en el Codigo contri- 
buyen a dar al lenguaje mayor precision, evitando circunlo- 
quios inutiles. 
Art. 1175 
"El conyuje sobreviviente que al tiempo de fallecer el otro 
conyuje no tuvo derecho a porcion conyugal, no la adquirira 
despues por el hecho de caer en pobreza.n 
En lugar de la seria mejor decir lo , porque es indudable que 
esta palabra debe reproducir al sustantivo derecho i no a la frase 
porcion conyugal. 
Art. ji88 
"No se tendra por donacion sino lo que reste, deducido el 
gravamen pecuniario a que la asignacion estuviere afecta. 
"Ni se tomaran en cuenta los regalos moderados, autoriza- 
dos por la costumbre en ciertos dias i casos, ni los dones ma- 
nuals de poco valor. 11 
El inciso primero de este articulo emplea equivocadamente 
la palabra asignacion en vez de donacion. 
Nuestro Codigo Civil ha dado a la primera de estas voces una 
accpcion especial que no corresponde a la idea que se trata de 
indicar en este inciso. 
"Con la palabra asignaciones , dice el inciso segundo del ar- 
