1MPERFECCI0NES I ERRATAS DEL C6DIGO CIVIL 
211 
ticulo 953, se significan en este libro las asignaciones por causa 
de muerte, ya las haga el hombre o la lei.n 
Por con^iguiente, dicha espresion no puede referirse a las 
donaciones entre vivos de que se habla en el articulo que he 
trascrito. 
Art. 1190 
“Si un Iejitimario no lleva el todo o parte de su lejitima por 
incapacidad, indignidad o exheredacion, o porque la ha repu- 
diado, i no tiene descendencia con derecho de representarle, 
dicho todo 0 parte se agregard a la mitad lejitimaria , i contri- 
buira a formar las lejitimas rigorosas de los otros, i la porcion 
conyugal en el caso del articulo 1178, inciso segundo. 
“Volveran de la misma manera a la mitad lejitimaria las 
deducciones que, segun el articulo 1176, se hagan a la porcion 
conyugal en el caso antedicho.n 
La frase subrayada en el inciso primero de este articulo, no 
es exacta como vamos a verlo. 
Supongamos que el difunto ha dejado cuatro hijos i conyu- 
je, i que la masa partible de sus bienes asciende a cien mil 
pesos. 
La mitad lejitimaria sera en este caso de cincuenta mil pe- 
sos, que deberian distribuirse por iguales partes entre los cuatro 
hijos i el conyuje. 
Ahora bien, si uno de los hijos es incapaz o indigno, los diez 
, mil pesos que le habrian correspondido, caso que nolo fuera, 
no se agregan a la mitad lejitimaria , puesto que forman parte 
de clla, sino que se distribuyen entre los tres hijos i el conyuje 
como parte de la lejitima rigorosa o de la porcion conyugal. 
Si los diez mil pesos del indigno o incapaz se agregaran a la 
mitad lejitimark, se convertiria esta en sesentamil pesos, i ma- 
nifiestamcnte no es eso lo que ha querido indicar el Codigo. 
