220 
MEMORIAS CIENTfFICAS I LITERARIAS 
tiempo que, segun este orden se consagra al estudio de aquella 
ciencia, nopodemos ponerlo a laaltura en que hoi seencuentra 
en las escuelas europeas; 2.°, que en el i. er ano del curso de de- 
recho se estudiase el natural o mas propiamente la filosofia del 
derecho i el derecho publico constitucional teorico, positivo i 
politico, teniendo como base accesoria la de economia; 3. 0 , que 
en el 2. 0 aho se cursase el derecho de jentes como principal, i 
en calidad de accesorios, durante la primera mitad del ano, el 
derecho publico penal, i despues el derecho publico adminis- 
trative; 4. 0 , que en el 3- er ano se ensenase el derecho romano, 
como principal, i la historia del derecho en clase accesoria; i 
5. 0 , en el ultimo ano el derecho patrio i el canonico en la forma 
acostumbrada, pero comprendiendo en la ensenanza del dere- 
cho civil la dogmatica de este ramo, en lugar de cenirse esclu- 
sivamente a una esposicion descarnada del texto de las leyes.n 
En cuanto al derecho natural, que se ensenaba anexado al 
curso de filosofia, solo en 1855, bajo la direccion dedon Ramon 
Briseno, que desempeno el curso, se realizo el deseo de Lasta- 
rria, que fue el primero que propuso la necesidad de que se es- 
tudiara en el primer ano del curso de leyes, como acabamos de 
ver. 
En su catedra de derecho constitucional daba Lastarria am- 
plio desarrollo a la teorfa, i entendia que este estudio princi- 
palmente debia referirse a las principios jenerales del derecho 
publico de todos los estados, en conformidad a los cuales debe 
organizarse toda administracion; a diferencia de la tendencia 
positiva que el senor don Jorje Huneeus le imprimio durante 
su brillante carrera en el profesorado. 
Lastarria iba al orfjen de las doctrinas, al estudio filosofico, 
abstracto, del mecanismo politico, dando ideas jenerales del de- 
recho. Consideraba la aplicacion de estas leyes como algo se- 
cundario. Dei propio modo, en su estudio de la Constitucion, su 
critica se elevaba a la teorfa, a la filosofia del precepto, juzgan- 
dolo bueno o malo segun se conformara o no al ideal politico 
que debe encarnarse en las instituciones representativas. En sus 
esplicaciones, no tenia el sistema politico filosofico que adopto 
en sus ultimas lucubraciones, resultado de sus estudios; pues 
cn aquella sazon Lastarria conservaba frescas las tendencias 
