2 7 6 MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
za jurisdiccional que corresponde a la lei dentro o fuera del territorio 
chileno. 
Para la validez de unos i otros la lei exije ciertos requisites internos, 
esenciales e indispensables para su jeneracion i existencia jurfdica, i a 
la vez determinadas solemnidades esternas que los autentican i com- 
prueban. 
Si en cuanto a la necesidad de los requisitos internos i esternos que 
deben guardarse en el otorgamiento de ambos, no difieren los actos de 
los contratos, no sucede lo mismo respecto de los efectos que ellos 
producen. Los efectos, o bien sea los derechos i obligaciones de aque- 
llos, son inamovibles segun la lei i no pueden ser suprimidos o desna- 
turalizados por la mera voluntad particular o concurrente; al paso que 
las estipulaciones concretas de las partes pueden modificar o suprimir 
las cosas que son de la naturaleza o accidentales de los contratos. Los 
derechos i obligaciones que de estos emanan dependen, en jeneral, de 
la simple voluntad de los obligados. 
El senor Fabres se estiende en la critica del articulo 1444 despues 
de dejar establecidas las reglas anteriores, i conforme con la opinion 
de Savigny i otros jurisconsultos, sostiene que la distincion que con- 
signa este articulo sobre las cosas que son de la naturaleza, de la esen- 
cia i de los accidentes de un contrato, es formularia e impropia del 
derecho positivo. 
Segun el, debio espresarse en este articulo, de un modo sintetico, 
que en todo acto o contrato deben distinguirse los requisitos internos 
i esternos, que nunca pueden faltar de los efectos que ambos produ- 
cen, i que dichos efectos pueden ser modificables por las partes en los 
contratos. 
§ III. LEYES REALES PERSONALES I RELATIVAS A LOS ACTOS 
I CONTRATOS 
Ha comentado el autor las rudimentarias reglas que contiene la le- 
jislacion romana, las antiguas leyes espanolas i los diversos comenta- 
rios de la escuela francesa que han ilustrado los principios que siempre 
ban servido de base para determinar el efecto territorial i ex-territorial 
de las leyes. Confutando los errores en que han incurrido notables 
tratadistas sobre la teoria de la division de las leyes en reales, persona- 
les i relativas a los actos, rechaza las bases adoptadas por Bartolo, fun- 
dador del sistema, por Baldo, Marcadet, Troplong, i entre nosotros, 
por don Melchor Concha i Toro, i da reglas cientificas para apreciar 
