404 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
vender de lo suyo al mandante lo que este le ha ordenadocom- 
prar; si no fuere con aprobacion espresa del mandante. w 
Por consiguiente, habiendo aprobacion espresa del mandante, 
estos actos son h'citos. 
Ahora bien, el mandante del albacea es el testador, represen- 
tado por sus herederos; de tal modo que estos podrian, a mi 
juicio, autorizar a un albacea para adquirir cualquiera clase de 
bienes pertenecientes a la sucesion. 
Si esta interpretacion fuere exacta, convendria enmendar la 
redaccion del articulo 1294, a fin de hacer desaparecer la duda 
a que da orijen la cita del articulo 412. 
Si no lo fuere, esta misma equivocacion en que he incurrido 
estaria indicando la conveniencia de espresar con mayor clari- 
dad el pensamiento del lejislador. 
Akt. 1313 
“No se podra destinar a dichos encargos secretos, mas que 
la mitad de la porcion de bienes de que el testador haya podi- 
do disponer a su arbitrio.u 
Se ha dicho que este articulo se refiere unicamente al caso 
en que el testador tenga herederos forzosos, porque solo enton- 
ces hai lugar a la distincion entre porcion de bienes de que el 
testador dispone libremente i porcion que esta obligado a dejar 
a sus lejitimarios. 
Esta interpretacion, sin embargo, esta contradicha por los 
terminos jenerales empleados por el lejislador. 
El mismo espiritu de la disposition mencionada i la historia 
fidedigna de su establecimiento, manifiestan que aquella debe 
aplicarse aun al caso en que el testador pueda disponer libre- 
mente de todos sus bienes. 
En el Proyecto de 1853, el articulo de que trato aparecia 
rcdactado en esta forma; 
