444 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
sion intestada, porque el tftulo II del libro 3. 0 de nuestro C6- 
digo Civil, donde se encuentra dicho articulo, estd destinado 
esclusivamente a la sucesion intestada, i por eso su epfgrafe 
dice: “Reglas relativas a la sucesion intestadan. El articulo 998 
no tenia, pues, por que incluir o escluir a la sucesion testada: el 
objeto que tenia en vista era principalmente la sucesion intes- 
tada, 
Por otra parte, no se podria pretender que haya tal incompa- 
tibilidad radical o tal diversidad absoluta entre la sucesion in- 
testada i la testada, que ninguna de las reglas de aquella pueda 
aplicarse a esta ultima; porque esto seria un error no solo juri- 
dico sino tambien lojico, pues que de hechotienen varias reglas 
que les son comunes i que, sin embargo, nuestro Codigo dicta 
on el tftulo II del libro 3. 0 como peculiares de la sucesion intes- 
tada. Asi, por ejemplo, el articulo 997 dice que los estranjeros son 
llamados a las sucesiones abintestato abiertas en Chile de la misma 
inanera i segun las mismas reglas que los chilenos; i exactamente 
sucede lo mismo en las sucesiones testadas, pues en estas no 
hai diferencia alguna entre el chileno i el estranjero. Del mismo 
modo, en el tftulo II del libro 3. 0 se dicta como regia de la su- 
cesion intestada el derecho de representacion, i aunque no es 
lo mismo o con la misma jeneralidad en la sucesion testada, sin 
embargo se da el derecho de representacion en las lejitimas , a 
pesar de que la sucesion sea testada. 
No hai, pues, razon ni motivoalguno por que aplicar en esta 
cuestion la regia recordada; i ademas hemos dicho que con 
nuestra doctrina no se da al articulo 998 interpretacion esten- 
siva. 
En efecto, para aplicar a la sucesion testada, en cuanto a las 
asignaciones forzosas solamente, la regia de dicho articulo, no 
procedemos a simili sino que argiiimos a fortiori, i decimos: la 
lei chilena confiere un derecho mas enerjico, mas eficaz, mas 
protector a las asignaciones forzosas que a la sucesion intes- 
tada; i si respecto de esta hace prevalecer la lei chilena sobre la 
lei estranjera, tratandose de chilenos i de bienes situados en 
Chile, con mayor razon debe prevalecer en este caso la lei chi- 
lcna sobre la voluntad del testador tratandose de asignaciones 
forzosas; porque estas son id^nticamente las mismas i se pro- 
