El vendedor que todavia no me ha hecho la tradicion de la 
casa, se considera aqui deudor de una propiedad raiz. 
Si en esta situacion remito la deuda a Pedro, <ihabra necesi- 
dad de hacer inscribir la escritura? 
No me parece, puesto que la inscripcion no es mas que el 
medio de hacer la tradicion de los bienes rafces, i en el caso 
actual no cabe hacer al vendedor entrega de una cosa que no 
ha salido de su poder. 
La inscripcion seria, pues, inconducente. 
La frase sin este requisito empleada en el inciso segundo no 
puede referirse sino al otorgamiento de escritura publica i a 
nada mas. 
Esta interpretacion aparece comprobada con la historia fide- 
digna del establecimiento de la lei. 
Basta leer el articulo 1580 del proyecto de 1853 para con- 
vencerse del proposito del lejislador. 
Este articulo es el 1400 del Codigo Civile menos la frase e 
inscrita en el competente rejistro , que fue agregada a ultima ho- 
ra al inciso primero, i que es precisamente la que ha venido a 
perturbar la congruencia que existia entre ambos incisos. 
Miguel Luis Amunategui Reyes 
Profesor de Gramatica Castellana en el Instituto Nacional 
( Continuard) 
