LA LEJISLACION DE CHILE 
555 
domicilio i la sumision espresa o tacita de los individuos a una 
lejislacion particular. Las reglas aplicables segun el Derecho 
Romano'a las diversas relaciones de Derecho, deducidas de las 
pocas decisiones que en el se encuentran sobre esta mate- 
ria, son: 
1. a Cuando se celebra un contrato por ciudadanos que perte- 
necen a diferentes Estados rejidos. por distintas lejislaciones, 
no se puede oponer a ninguna de las partes el derecho pura- 
mente positivo del Estado estranjero, sino que se les aplica el 
jus gentium. Lo mismo parece ser que los ciudadanos pertenez- 
can a distintas naciones, o que, siendo el uno romano i el otro 
estranjero, celebren el contrato en el estranjero o que lo cele- 
bren en el pais de la nacionalidad de uno de ellos. Pero, este 
principio es derogado en ciertos casos por algunos motivos po- 
liticos. 
2. a El derecho de ciudad, o la ciudadania en una nacion 
determinada, fija para cada individuo o ciudadano el derecho 
a que esta sometido personalmente, i segun el cual debcserjuz- 
gado. Aqui se percibe facilmente la lei personal, i la regia se- 
gun la cual las leyes personales o algunas de ellas viajan con el 
individuo. 
3. a Si una persona tenia el derecho de ciudadania en una 
ciudad i el domicilio en otra, prevalecia el derecho local de la 
ciudadania; si tenia diversas ciudadanias, o era ciudadano de 
diversas naciones, prevalecia la ciudadania orijinaria o la mas 
antigua; i no se tomaba en cuenta la ciudadania romana, la que 
se acumulaba a la ciudadania particular, pues se aplicaba el 
derecho local de esta ultima. Nuestro Codigo Civil sigue en 
este punto al Derecho Romano, pues no atiende al domicilio 
sino a la nacionalidad. 
4. a Faltando la ciudadania, el domicilio determinaba el de- 
recho local aplicable al individuo. 
No se encuentran en el Derecho Romano reglas para decidir 
en los casos en que el individuo careciera absolutamente de 
ciudadania o de domicilio, o en que tuviera domicilio en diver- 
sas ciudades sujetas a distintas lejislaciones; i Savigny cree que 
en el primer caso debia atenderse al domicilio que hubiese te- 
nido antes, o sea al domicilio de orijen, i en el segundo caso, al 
