5 68 
MEMORIAS CIENTfFICAS I LITERARIAS 
mos de copiar, i menos que en ella se haya tenido en mira 
protejer al chileno en perjuicio del estranjero, o que se haya 
querido negar a este la proteccion con que se quiere favorecer 
al chileno. Nada de esto ha entrado en la consideracion del 
lejislador chileno al establecer lo dispuesto en el numero 2.° del 
artfculo 15. 
En primer lugar, el artfculo 57 habla de los derechos civiles 
que nacen en virtud de la lei chilena, i de los que se ejercitan 
en Chile; el artfculo 57 no habla de los derechos civiles que na- 
cen en el estranjero o se ejercitan en el estranjero. No puede, 
por lo tanto, estimarse como excepcion de este artfculo lo dis- 
puesto en el numero 2. 0 del artfculo 15 dictado para derechos 
civiles que nacen i se gozan en el estranjero. 
En segundo lugar, un lejislador no puede ligar con sus leyes 
personales a los estranjeros residentes en pais estrano, i este 
cs punto en que estdn de acuerdo todas las escuelas. Un lejis- 
lador no puede seguir sujetando a sus leyes personales fuera 
del pais sino a sus nacionales, porque los estranjeros no le de- 
ben obediencia en este caso, por razon del territorio i menos 
por razon de las personas. El lejislador puede sujetar a la lei 
personal a sus nacionales, aunque residan en pais estrano, por- 
que, mientras mantengan la nacionalidad, forman parte de la 
sociedad sujeta al imperio de aquella lei. 
En tercer lugar, la disposicion del numero 2. 0 del artfculo 15 
es dictada para las relaciones de los chilenos entre si, i no pue- 
de, por lo tanto, contener odiosidad alguna para los estranjeros 
en favor de los chilenos. 
En cuarto lugar, lo dispuesto en el numero 2. 0 del artfculo 15 
deja intactos los derechos que los estranjeros tengan contra los 
chilenos segun las leyes estranjeras, que pueden ser mas cuan- 
tiosos que los que determina la lei chilena, pero que solo 
pueden hacer valer ante los tribunales de su pais; i a la inver- 
sa, deja intactos los derechos que por la lei estranjera puedan 
corresponder al chileno contra su conyuje i parientes estran- 
jeros; i que hara valer ante el tribunal estranjero. Si la lei 
chilena (como se reconoce en todos los sistemas de las diversas 
escuelas de Derecho Internacional Privado) no puede establecer 
obligaciones en los estranjeros residentes en el estranjero, otor- 
