LA LEJISLACION DE CHILE 
573 
ram'a del Estado invocado por el senor Bello, que lo descom- 
pone en el dominio i en el imperio , como la reunion o el ejercicio 
simultaneo de dmbos, recaen igualmente en los bienes raices i 
en los muebles. No se concibe un fundamento bastante racional 
para sustraer del dominio i del imperio de un Soberano o de una 
Nacion los bienes muebles, como vamos a verlo para justificar 
la teoria adoptada por nuestro Codigo Civil, que es la mas con- 
forme con las tradiciones del Derecho romano, con la escuela 
alemana i con la lejislacion espanola antigua, i que sin duda 
alguna fue aceptada despues por el senor Bello al dar la redac- 
cion definitiva a nuestro Codigo Civil. 
Pero antes conviene dejar firmemente establecido que el in- 
ciso i.° del articulo 16 no hace diferencia alguna entre los bie- 
nes situados en Chile, que los comprende a todos, tanto los 
raices como los muebles; pero que al mismo tiempo no com- 
prende en ningun sentido los bienes que no estan situados en 
Chile; i que, en consecuencia, la lei chilena no presume rejiro 
sujetar a su imperio, los bienes muebles de los chilenos o de las 
personas domiciliadas en Chile, si estos bienes se encuentran 
fueradesu territorio: la lei chilena no acepta, pues, la regia que 
ensena que los bienes muebles se rijen por la lei del pais donde 
el dueno de ellos tiene su domicilio; pero acepta la reciproci- 
dad, i si sujeta a su imperio los bienes muebles situados en 
Chile, lo mismo que los inmuebles, no sujeta al imperio de la 
lei chilena los dichos bienes situados en el estranjero, aunque 
sus duenos sean chilenos i esten domiciliados en Chile. 
I la doctrina del inciso i.° del articulo 1 6 es la mas lojica i 
la mas conforme con los principios fundamentales de la ciencia 
legal. 
Es mas lojico sujetar los bienes muebles a la lei de su ubica- 
cion, porque recae en ellos con igual fuerza la misma razon, en 
virtud de la cual se sujetan a la lei de su ubicacion los bienes 
raices. Esa razon es la soberania del Estado, i la soberania , ya 
sea bajo el aspecto de dominio, ya sea considerada como impe- 
rio, puede ejercerse igualmente sobre los bienes muebles que 
sobre los raices: los bienes muebles no pueden sustraerse al do - 
minio i al imperio de la soberania del pais donde estan situados, 
mientras conserven esta ubicacion. La formula misma que usan 
