LA LEJISLACION DE CHILE 
575 
del dueno sobre la lex loci rei sites , es perturbadora de esta ulti- 
ma soberania; lo que no puede decirse de la doctrina opuesta, 
consigriada en el inciso i.° del articulo 16. 
Toda soberania esta llamada especialmente a protejer i fo- 
mentar el interes social del territorio donde impera; este es su 
primero i mas sagrado deber. Considerar esta mision como de- 
recho es cambiar radicalmente las ideas, dando el caracter de 
facultad a lo que es estrictamente obligatorio. De aqui resulta 
que todo lo que perturba el interes social de un pais, perturba 
la soberania de ese mismo pais encargada de la proteccion de 
ese interes. Nos resta solo demostrar que perturba el interes so- 
cial de un pais el sustraer de su soberania los bienes muebles 
situados en el, o sea, el sujetarlos a otra soberania. Para esto 
vamos a demostrar que es mas conforme con los principios fun- 
damentales de la ciencia legal la doctrina que sostiene la lex 
loci rei sites en toda su jeneralidad, o sea el precepto del inciso 
i.° del articulo 16. 
Las leyes reales sobre los bienes muebles dicen relacion al 
dominio, o sea los modos de adquirirlo, de cjercerlo, de trasfe- 
rirlo por acto entre vivos, de trasmitirlo por causa de muerte, i 
a la constitucion, trasferencia i trasmision de los derechos 
reales que pueden afectarles. En una palabra, las leyes reales 
pueden sin inconveniente alguno, atendiendo solo a su natura- 
leza, ejercerse sobre los bienes muebles lo mismo que sobre los 
inmuebles; unos i otros dan la misma materia para las leyes 
-reales. Los que sostienen la preferencia de la lei del domicilio 
del dueno no nos alegan la diferencia de los derechos reales de 
que pueden ser materia los bienes muebles i los inmuebles; po* 
demos, pues, aceptar la igualdad, i dejar este elemento como 
perfectamente establecido para el debate de la cuestion princi- 
pal. Descartaremos tod'o lo relativo a la trasmision del domi- 
nio de los bienes muebles i de los derechos reales constituidos 
en ellos, o sea, la sucesion por causa de muerte en estos dere- 
chos, porque este punto esta exceptuado de la regia consigna- 
da en el inciso i.° del articulo 1 6, excepcion que comprende 
igualmente a los bienes raices, i de lo que vamos a tratar des- 
pues. 
No hai, pues, cuestion alguna sobre que las leyes reales re- 
