LA LEJISLACION DE CHILE 
581 
mero del artfculo 16 en la jeneralidad que el contiene relativa- 
mente a las personas. 
No eficontraremos una sola lei real que no contenga estos 
dos elementos; i por el contrario, no encontraremos una sola 
lei que carezca de uno solo de esos elementos i que no sea per- 
sonal. El contraste de los dos elementos nos hard ver la distin- 
cion profunda que hai entre ellos, i que no obstante se olvida 
facilmente por algunos jurisconsultos en la apreciacion i juzga- 
miento de las dificiles cuestiones a que dalugar esta vasta i de- 
licada materia. 
Principiemos por las mas faciles: la lei prohibe al guardador 
la venta de los bienes raices del pupilo, i cuando la permite, 
ordena que se haga en subasta publica. Estas leyes ^son reales 
o personales? Entre los jurisconsultos antiguos uno las califica- 
ban de reales i otros de mistas; pero en vista de los elementos 
que hemos senalado a las leyes reales, es indudable que las di- 
chas leyes son personales. Ellas son dictadas en consideracion 
a las personas, su proposito es protejer a los pupilos, procuran- 
do que no sean defraudados sus intereses con la venta de los 
bienes raices. 
Pero la lei, se dice, toma en cuenta esta clase de bienes, su 
objeto principal versa sobre los bienes raices, luego la lei es real. 
De aqui resulta que si la lei hablase de todos los bienes del 
pupilo, de cualquiera clase que fuesen, la lei seria personal, por- 
que los bienes raices se contraponen a los muebles. iY quien 
no ve lo monstruoso de esta consecuencia? La lei no tiene por 
objeto los bienes raices , sino los bienes raices de los pupilos. No 
se puede separar la persona o desentenderse de ella en el obje- 
to, ni en el proposito de 1 a. lei. Si las leyes de que tratamos en 
el ejemplo propuesto, fueran reales, lo serian tambien todas las 
que determinan las facultades administrativas de los guardado- 
res, de los padres de familia, de los maridos, etc. El numero de 
las leyes reales se multiplicaba estraordinariamente, i el nume- 
ro de las leyes personales quedaria excesivamente reducido. 
Vendnamos a parar a la doctrina que e.nsena que es lei real la 
que trata en cualquier sentido sobre los bienes, doctrina que es 
jeneralmente rechazada. 
Las leyes del ejemplo propuesto son leyes personales, por- 
