LA LEJISLACION DE CHILE 
583 
a la accion rescisoria, que compete unicamente a las personas 
en cuyo beneficio la han establecido las leyes; i por esto es que 
la nulid&d del acto o del contrato de esta clase de personas es 
tambien relativa, que puede sanearse retroactivamentc i se pur* 
ga con el lapso de cuatro anos. 
Despues de las palabras que hemos copiado, agrega el artfcu- 
lo 1447: "Ademas de estas incapacidades hai otras particu- 
lars que consisten en la prohibicion que la lei ha impuesto a 
ciertas personas para ejecutar ciertos actos.u Estas incapacida- 
des particulares, como las llama la lei, son tambien relativas i 
participan de la naturaleza de tales; no impiden, en consecuen- 
cia, la obligacion natural i la caucion; admiten el saneamien- 
to, etc. Incapacidad de esta clase es la que establecen los 
artfculos 1797 i siguientes, prohibiendo vender a los adminis- 
tradores de establecimientos publicos los bienes que adminis- 
tran, i comprar al empleado publico, a los jueces, abogados, 
procuradores i escribanos, los bienes en cuya venta intervengan 
en el caracter espresado. Las leyes en que se establecen estas 
prohibiciones <?son reales o personales? En esas leyes se habla 
de toda clase de bienes, muebles i raices; la prohibicion los 
comprende a todos. Aqui aparece con mas claridad que estas 
leyes son personales, porque solo se toma en cuenta la persona 
i no las cosas; aqui, nos dice la lei, se trata solo de incapacidad , 
i la incapacidad es personal; i el numero i.° del articulo 15 ha- 
bla tambien de la capacidad como de materia propia de las 
leyes personales, las que siguen al chileno a pesar de su resi- 
dencia o domicilio en pais estranjero; leyes que no obligan al 
estranjero en los actos o contratos efectuados en pais estrano 
por el hecho mismo de ser personales, i porque si fueran reales, 
no habrian necesitado espresar que seguian al chileno en cual- 
quiera parte adonde traslade su residencia o domicilio. 
Marcade (comentario al articulo 3. 0 del C. F.,§ IV, numero 74), 
resumicndo su modo de pensar sobre la dificil cuestion de saber 
cuando es real i cudndo personal la lei que se ocupa al mis- 
mo tiempo i como asunto principal de la persona i de.los bie- 
nes, en el caso de siicesion por causa de muerte, se espresa asi: 
"En una palabra, todas las veces que los terminos de la lei se 
ocupen simultaneamente de la persona i de los bienes, todas 
