594 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
dice: "La lei no reconoce diferencia entre el chileno i el estran- 
jero en cuanto a la adquisicion i goce de los derechos civiles que 
regia este Codigon. En la palabra estranjero se comprende na- 
turalmente no solo a los domiciliados i transeuntes, sino tam- 
bien a los que no habitan en la Republica i no han venido jamas 
a ella. Asi tambien el articulo 997, aunque sin necesidad, repite 
la misma idea. "Los estranjeros, dice, son llamados a las su- 
cesiones abintestato abiertas en Chile de la misma manera i 
segun las mismas reglas que los chilenosn. No puede caber, pues, 
duda alguna de que los estranjeros, sean o no residentes en Chile, 
go v zan de todos los derechos civiles, lo mismo que los chilenos. 
Aun el articulo 2484, que podria talvez servir de argumento 
para sostener que son reales las leyes que otorgan privilejio a 
ciertas personas para el pago de sus creditos, comprueba el sen- 
tido que damos a la palabra estranjero. El dicho articulo dice 
asi: "Los matrimonios celebrados en pais estranjero i que segun 
el articulo 119 deban producir efectos civiles en Chile, daran a 
los creditos de la mujer sobre los bienes del marido existentes 
en territorio chileno el mismo derecho de preferencia que los 
matrimonios celebrados en Chilen. Aqui la lei comprende in- 
distintamente a chilenos i estranjeros de cualquiera clase, resi- 
dentes o no residentes; lo unioo que exije la lei es que el matri- 
monio celebrado en pais estranjero produzca efectos civiles en 
Chile. 
Volvemos a repetir: en los concursos de acreedores formados 
en Chile i sobre bienes situados en Chile no puede haber con- 
flicto entre las leyes nacionalcs i las estranjeras. Supongase (es- 
cojemos el caso mas desfavorable a nuestra tesis) que una mu- 
jer francesacasada con un frances se presente al concurso abierto 
en Chile a su marido con bienes situados en Chile, i supongase 
que por la lei francesa la mujer no goce de privilejio para el 
pago de sus creditos. Aunque por la doctrina francesa las leyes 
personales viajan con el individuo, la mujer francesa gozara en 
Chile del privilejio, porque aqui no se acepta esa doctrina, al 
menos con esa latitud, i porque el estranjero goza en Chile de 
los mismos derechos civiles que el chileno; i todavia mas, por- 
que en la suposicion que examinamos, la lei francesa, si no le da 
a la mujer el privilejio, no le prohibe gozarlo en el estranjero. 
