LA LEJISLACION BE CttlLE 
59 ? 
cia, que la hipoteca legal debe negarsele a la mujer estranjera, 
porque la hipoteca es una concesion del Derecho Civil que se 
ha establecido solo en favor de los regnfcolas; i que, en conse- 
cuencia, no puede aprovechar a las mujeres estranjeras, a las 
que no ha podido tener en vista la lei civil. (Lieja, 1 6 de Mayo 
de 1823; Burdeos, 17 de Marzo de 1834; Amiens, 18 de Agosto 
de 1834; Douai, 24 de Junio de 1844; Burdeos, 14 de Julio de 
1845; Rennes, 30 de Agosto de 1845; J. P.; 1844, t. II. pajina49'i; 
1845, t. II, paj. 441; 1846 t. II, paj. 676. — Vid. asimismo M. M. 
Grenier, nums. 246 i 247; Duranton, t. XIX, numero 292; 
BALTUR, t. II, num. 3545 Zacharle i sus anotadores Aubry i 
Rau, t. II, paj. 125 i nota 1 5 ; Mass£, Droit comm. 1. 1 1 , num. 332; 
GAUDRY, Rev. de Leg., t. II, paj. 300 i siguientes; Fcelix, Revs. 
Estranjera i Francesa,t. IX, paj. 25, i Tratado de derecho inter - 
nacional privado , t. I, paj. 136.) 
"En seguida se han presentado otros dos sistemas, ambos in- 
termediaries. Segun el primero de estos sistemas, los matrimo- 
nios celebrados en el estranjero i bajo el imperio de una lei 
estranjera, deberian producir aun en Francia todos los efectos 
que les atribuye la lei estranjera, cuando estos efectos no son 
eontrarios al orden publico establecido en Francia. De lo que se 
seguiria que la mujer estranjera, a quien la lei de su pais acuer- 
da una hipoteca sobre los bienes de su marido, podria ejercitar 
esta hipoteca aun sobre los inmuebles situados en Francia; i que, 
por el contrario, la mujer estranjera no tendria ningun derecho 
que ejercitar en los inmuebles de su marido situados en Fran- 
cia, si la lei de su pais no consagra en su favor la garant/a de 
la hipoteca. (Vid. Paris, 19 de Agosto de 185 1 ; J. P., 1852, t. II, 
paj. 452. — Vid. tambien M. M. CUBAIN, Dr. des feimn ., nume- 
ro 679; RAPETTI, Cond. des etr\ paj. 12 1; VALETTE, num. 139, 
paj. 267 et suiv . DEMAN'GEAT, Cond. civ. des etr. en France, pa- 
jina 380, num. 82; et Notes sur le Dr. Int. de Fcelix, 1. 1 , paj. 136, 
nota a.) El segundo sistema intermediary se deriva del princi- 
pio de reciprocidad consagrado por el articulo 1 1 del Codigo Na- 
poleon, i en consecuencia, es como si se dijera que el matrimonio 
celebrado en cl estranjero entre dos estranjeros no confiere a la 
mujer hipoteca legal sobre los bienes de su marido situados en 
Francia sino en cuanto un tratado diplomatico entre la Francia 
