LA LEJISLACION DE CHILE 
631 
rrir a los medios de Derccho que.protejen contra la prescrip- 
cion a los^que se encuentran en la imposibilidad de intentar sus 
acciones. 
“La regia establccida mas arriba (paj. 267), que la validez 
de una obligacion se juzga segun la lei del lugar al que la cbli- 
gacion esta sometida en jeneral, debe ser limitada por una ex- 
cepcion importante. En efecto, cuando la validez de una obli- 
gacion se encucntra en contradiccion con una lei positiva i 
rigurosamente obligatoria , no es el Derecho local de la obligacion 
el que se aplica , sino el del lugar en que se intenta la action, el 
del juez llamado a fallar. 
“Esta excepcion no es mas que una simple consecuencia de 
un principio mui jeneral sobre la autoridad de las leyes rigu- 
rosamentc obligatorias (§§ 349-372 A). Ella se aplica positiva 
i negativamente, es decir, que el juez esta obligado a obedecer 
a la lei rigurosamente obligatoria de su pais, aun cuando ella 
no existiese en el lugar que es asiento de la obligacion; i aun 
cuando estuviese en vigor en el asiento de la obligacion, el 
juez no debe obedecerle, si ella no es conformc a la lei de su 
pais. 
“Esta excepcion se aplica igualmente a los contratos i a los 
d elites. 
“Entre los contratos de esta especie deben colocarse los pro- 
hibidos por las leyes sobre la usura. Asi cuando se reclaman an- 
te un juez intcreses que no admite la lei de su pais, el juez debe 
rechazar la demanda aun cuando esta lei sobre la usura no 
existiese en el lugar asiento de la obligacion. Porque el sentido de 
una lei semejante es que todos los tribunales cstablecidos bajo 
su imperio deben rchusar su proteccion al contrato usurario, 
como inmoral i contrario al intcres publico. Reciprocamente, 
en un pais en que esta estipulacion de intereses no esta prohi- 
bida por la lei, el juez debera aceptar la demanda sin mira- 
miento a la prohibicion que pueda existir en otra parte, por 
ejemplo, en el lugar que es el asiento de la obligacion. Esta 
proposicion negativa no es solamente una consecuencia lojica 
de la proposicion positiva que precede, sino que ademas se fun- 
da en el motivo siguiente. “La aplicacion de un derecho local 
