652 
MEMORIAS CIENTfFICAS I LITERARIAS 
ante los funcionarios publicos chilenos. Asf, verbigracia, no po- 
dria admitirse en una oficina del conservador de bienes raices 
un instrumento privado como titulo traslaticio del dominio, 
ni el juez podria mandar que se inscribiera. El arti'culo 63 del 
Reglamento para la oficina del Rejistro conservatorio de bienes 
raices, dispone: "Los instrumentos otorgados en pais estranjero 
no se inscribiran sin previo decreto judicial que califique la le- 
galidad de su forma i su autenticidad, conforme a lo dispuesto 
en los articulos 16, 17 i 18 del Codigo Civil. » Este arti'culo re- 
conoce imph'citamente, pero de una manera inequivoca, la ne- 
cesidad de la interpretacion estensiva que debe darse al arti'cu- 
lo 18, puesto que entiende que la doctrina del dicho arti'culo 18 
es aplicable al caso de la inscripcion del titulo en el Rejistro 
del Conservador; caso distinto i que no esta comprendido en 
aquellos en que se exijeel instrumento publico para pruebaque 
ha de rendirse en Chile , que son los que contempla literalmente 
el precepto del espresado arti'culo. 
Puede todavfa servirnos de confirmation de las ideas emiti- 
das lo dispuesto en el arti'culo 2411 del Codigo Civil, que dice: 
"Los contratos hipotecarios celebrados en pais estranjero daran 
hipoteca sobre bienes situados en Chile, con tal que se inscriban 
en el competente rejistro. M ^Podria inscribirse en Chile en el 
Rejistro del Conservador un instrumento privado en que sees- 
tipulase una hipoteca sobre bienes situados en Chile? Creemos 
que no, sin embargo de que no se trata aqui' de prueba que ha 
de rendirse en Chile. Si para inscribir el titulo hipotecario.de 
que tratamos se necesitaria de decreto judicial, i si para dictar 
este decreto el juez deberia calificar la legalidad de la forma del 
Instrumento i su autenticidad conforme a lo dispuesto en el ar- 
ti'culo 18, parece indudable que no podria admitirse en este caso 
el instrumento privado, cualquiera que sea la fuerza que le co- 
rresponda por la lei del pais en que se hubiera otorgado. 
Aqui' se ve mas claro que se trata del efecto de un instrumen- 
to, o si se quiere, de un contrato, otorgado para cumplirse en 
Chile, i que se encuentra, por consiguiente, dentro de la letra i 
del espi'ritu del inciso final del arti'culo 16. Tratanaose de la 
venta de un bien raiz situado en Chile o de la constitucion de 
un derecho real sobre bienes de la misma clase, el contrato 
