694 MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
mismo del Codigo en vijencia, el cual no hizo mas que copiar a 
la letra. Pero este no era el unico articulo en que se trataba de 
la esplotacion de lavaderos, existia tambien el 84 que venia a 
ser el corolario de aquel. Este ultimo fijaba el maximum de es- 
tension de una pertenencia para la elaboracion de las materias 
de aprovechamiento comun i determinaba la forma de esa mis- 
ma pertenencia. 
Este articulo disponia: “En las arenas auriferas, estanfferas 
i demas de que trata el articulo 4.°, comprendera la pertenen- 
cia diez mil metros cuadrados i podra estar formada bien por 
un retangulo, bien por un cuadrado, bien porunaserieo reunion 
de cuadrados, adaptados entre si en la forma que las pida el 
minero, pero sin dejar claros o espacios intermedios. 
En ningun caso podra tener la pertenencia una lonjitud de 
mas de trescientos metros *w 
Debemos fijar la atencion respecto de este articulo en que la 
estension concedida al minero era de solo una hectarea i que me- 
dida para darle la mayor lonjitud posible no podia alcanzar 
sino hasta trescientos metros. En otros terminos i acercandonos 
a una definicion podriamos decir que segun el articulo 84 del 
Codigo del 74 la tal pertenencia era un solido de base rectan- 
gular i de profundidad indefinida dentro de los pianos vertica- 
les que la limitaban, comprendia la estension de una hectarea 
de superficie i podia tener una lonjitud maxima de trescientos 
metros. 
Tanto en el Codigo del 74 como en el que nos rije no se de- 
termina el numerode pertenencias a que tenga derecho un con- 
cesionario para esplotar lavaderos. Aquel solo distinguia, para 
este efecto, entre descubridor de minas i de vetas en cerro virjen 
o conocido i concedia dos o tres pertenencias segun los casos. 
Esta concesion de una estension relativamente pequenacom- 
parada con la que se pretende atribuir hoi a las pertenencias 
del articulo 4.° era sin embargo un peligro en el Codigo anti- 
guo, peligro que trataron de salvaf los lejisladores del 88. Dis* 
cuti£ndose este punto en la Camara de Diputados, un miembro 
de ella decia: “Fijese la honorable Camara en la gravedad e 
importancia de este ramo; i ya ha sucedido que cientos de tra- 
baj adores, segun lo he manifestado, han sido arrojados de la 
