780 
MEMORIAS CIENTlFiC VS I LITER ARIAS 
en discutir el alcance de'la autorizacion concedida a Bello para 
correjir el mencionado Proyecto despues de su aprobacion. 
Concretandome al articulo 1412, anadire todavia que hai an- 
tecedentes para creer que don Andres Bello en esta ocasion no 
hizo mas que armonizar dos articulos en conformidad a lo acor- 
dado por la comision revisora. 
En el Proyecto llamado inedito, el articulo que en el Codigo 
Civil lleva el numero 1415, aparecia bajo el numero 1592° i 
estaba concebido en estos terminos: 
Art. 1592° 
“El derecho de trasmision establecido para la sucesion por 
causa de muerte en el articulo 1116 (957 del Codigo ), se estien- 
de a las donaciones entre vivos; sin perjuicio de lo prevenido 
en el articulo 1592 (1412 del Codigo con el agregado i se con - 
firmara por su muerte , como las donaciones revo cables ).w 
El complemento sin perjuicio de lo prevenido en el articulo 
1592, estaba indicando que en este ultimo articulo habia algo 
que se oponia al 1592°. 
Este complemento fue suprimido por la comision, manifes- 
tando asi el proposito de dejar en 'armonia ambos articulos, 
estableciendo una regia contraria a la consignada en el 1592°. 
Este articulo paso a ser el 1415 del Codigo , que dice lo que 
sigue: 
Art. 1415 
11 El derecho de trasmision establecido para la sucesion por 
causa de muerte en el articulo 957, no se estiende (1) a las do- 
naciones entre vivos. i» 
r ( 1 ) En el Proyecto aprobado por el Congreso, se dice se estiende en lugar 
de no se estiende ; pero este es un descuido facilmente esplicable si se atiende 
la anterior redaccion del articulo. La razon que hubo para suprimir la es 
presion sin perjuicio , etc. manifiesta que se trata de una errata. 
