VIDA I OBRAS DE DON J. V. LASTARRIA 
819 
CAPITULO XI 
SUMARIO. — Denegacion de premios por los textos de ensenanza que compuso 
Lastarria. — El Agmnaldo de 1848: Introduccion en verso de Lastarria; sus 
novelitas el Alferez Alonso Diaz de Gtiz?nan i Rosa. — Parodia del himno la Fe 
sobre los montes. — *' Recuerdo de un soldado. n — Sus condiciones poeticas. — 
Fundacion de la Revista de Santiago: Sus colaboradores. — El Manuscrito del 
Diablo : Caracter de este escrito. — Supresion de La Revista. — Don Francisco 
de Paula Matta inicia la 2. a serie de esta Revista. 
Poco despues de haber escrito Lastarria sus Elementos de 
Derecho Constitutional , presento a la Universidad una solicitud 
en que reclamaba abono de tiempo de servicios por aquella 
obra de ensenanza. Favorecia aquella peticion la circunstancia 
de haber compuesto otros textos de ensenanza, como las Lee - 
ciones de Jeografia Moderna i la Teotia del Derecho Penal. La 
recompensa pecuniaria solicitada estaba apoyada en precep- 
tos claros i terminantes de la lei, i sin embargo, se la dene- 
go. iQue motivos hubo? ^Acaso influyo la idea de que esas 
obras no eran enteramente orijinales? £Se penso que no debia 
estimularse la traduccion de una obra de Bentham? ^Se creyo 
que no debia favorecerse el intento de un texto de Derecho 
Constitucional, sindicado primitivamente de heretico i protes- 
tante? jQuien sabe! Lastarria, refiriendose a esto, dice en un 
documento judicial (1) lo siguiente: “ Aunque estas obras fue- 
ron aprobadas por la Universidad, jamas se me concedio el 
premio de abono de tiempo de servicios que me correspondia 
por lei, i que se ha concedido tan ampliamente a todos los pro- 
fesores que han escrito textos de ensenanza; ni yo me debia 
preocupar de ello, porque obedeciendo unicamente al empeno 
de mejorar la instruccion publica i de servir al desarrollo inte- 
lectual independiente, que deberia de ser el fundamento del 
progreso democratico, tenia que someterme a las adversidades 
(1) Espediente de jubilacion elevado a la Excma. Corte Suprema en 
Marzo de 1886. 
