LA LEJISLACION DE CHILE 
853 
dio de leyes ordinarias, no seria posible tampoco someterlos al 
resultado de negociaciones diplomaticas. 
Conviene, no obstante, observar que nuestra Constitucion no 
da influjo alguno al matrimonio sobre la nacionalidad de un 
chileno. La mujer chilena casada con un estranjero continua 
siendo chilena; i esta cualidad la habilita para trasmitir a sus 
hijos la 'ciudadam'a chilena, aunque nazcan en territorio es- 
tranjero, por el hecho solo de que vengan mas tarde a avecin- 
darse en Chile. Siendo, pues, la nacionalidad un atributo inhe- 
rente a la persona, es lojico deducir de aquf que la perdida de 
nacionalidad debe ser considerada como un hecho aislado, que 
afecta solo al individuo que la sufre, i sin trascendencia alguna 
a la nacionalidad de su mujer e hijos. 
Solo los cuatro puntos posteriores del programa antes citado 
podrian ser admitidos por nuestro Gobierno como materia de 
discusion i de arreglos internacionales; i aun en esto, esos arre- 
glos deberian dirijirse, hablando en jeneral, mas bien que a mo- 
dificar nuestra lejislacion interna, a procurarque la de los otros 
paises se conformen a ella. 
Paso a esponer a la lijera los principios que nuestra lejisla- 
lacion consagra acerca de los ultimos cuatro puntos que abraza 
el programa de S. E. el senor Mancini. 
El primero de ellos, que corresponde al que dejo enunciado 
bajo el numero 4. 0 , versa sobre cual debera ser la lei que deter- 
mine la capacidad civil de una persona que obra o contrata en 
pais estranjero: £sera la lei de la nacionalidad o de la residencict 
actual de esa persona? 
He aqui planteada netamente la tan debatida cuestion del 
estatuto personal, acerca de la cual se profesan las ideas mas va 
riadas. Segun algunos jurisconsultos, el estado civil de las per- 
sonas es esencialmente drstinto de las cualidades jnridicas que 
se derivan de el, o sea, de la capacidad o mcapacidad que ese 
estado produce para poder o no ejecutar validamente ciertos 
actos. En este sistema, el estado civil es rejido por la lei de la 
nacionalidad del individuo; i las cualidades jnridicas, por la lei 
de la residencia. A juicio de otros, esa distincion es arbitraria i 
aerea; pues en la practica no interesa conocercual sea el estado 
de una persona, sino solo para saber cual sea su capacidad civic 
