86o 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
bilia ossibus inhaerent , a la del locus rei sites , bien que el mis- 
mo Story hace presente que los tribunales de la Luisiana 
aplican constantemente la segunda de estas maximas, i n6 la 
primera. 
S. E. el Presidente cree que tampoco hai interes cientffico ni 
de conveniencia en modificar la regia que acerca de este punto 
establece nuestra lejislacion. 
Otro de los temas designados como materia de acuerdo en- 
tre nuestro Gobierno i el de S. M. el Rei de Italia, es el enun- 
ciado bajo cl numero 6, esto es: definir la jenuina significacion 
i el lejitimo alcance de la maxima locus regit actum. 
Este punto no se presta a duda alguna en nnestra lejislacion. 
Ella, a la vez que admite la maxima locus regit actum, cuida de 
demarcar la esfera dentro de la cual debe contenerse su aplica- 
cacion. En efecto, el artfculo 17 de nuestro Codigo dice: "La 
forma de los instrumentos publicos se determina por la lei del 
pais en que hayan sido otorgados. Su autenticidad se probard se- 
gun las reglas establecidas en el Codigo de Enjuiciamiento. 
"La forma se refiere a las solemmdades esternas , i la autenti- 
cidad al hecho de haber sido realmente otorgados i autorizados 
por las personas i de la maneraque en los tales instrumentos se 
espresen. 
Dicho articulo se ocupa solo de la forma de los instrumentos 
publicos , i nada dice de los instrumentos privados. La causa de 
esta pretericion es obvia. Los instrumentos privados no tienen 
forma alguna determinada por la lei: era, por tanto, inutil que 
el Lejislador se preocupara de prescribir algo que concerniera 
a inquirir su observancia, cuando tales instrumentos estan exen- 
tos de la obligacion de ajustarse a forma alguna. 
Cuida, si, de advertir que por forma de un acto se entienden 
las solemnidades esternas de que debe estar revestido. 
En cuanto a los documentos privados, sea cual fuere su for- 
ma, la lei los acoje siempre, a menos que versen sobre actos 
que hayan de producir efecto en Chile i para cuyo otorgamiento 
se requiera instrumento publico, segun las leyes chilenas. Asi, 
el testamento olografo admitido como valido en ciertos paises, 
pero en el caracter de instrumento privado, no podria ser ad- 
mitido en Chile como testamento para disponer de bienes si- 
