8 7 4 
MEMORIAS CIEXTIFICAS I LITERARIAS 
campo de accion para los malhechores, so pretesto de que los 
atentados que preparan solo van a danar a un pais estranjero? 
cComo podrian nuestras autoridades ver impasibles, por ejem- 
plo, que se establezca publicamente una fabrica de mcneda 
falsa estranjera, sin que le fuera dado adoptar ninguna medida 
contra los au tores de semejante iniquidad? 
Estas obvias consideraciones, que manifiestan, por una parte, 
el derecho innegable que tiene una sociedad de reprimir los 
delitos que se perpetran en su seno, aun cuando vayan diriji- 
dos contra personas que residen fuera del territorio; i, por otra 
parte, la evidente conveniencia que existe para la misraa socie- 
dad contra la cual tales ataques se preparan, de que la accion 
de la justicia se haga sentir sobre los delincuentes en el mismo 
lugar i en el instante mismo en que se descubren sus manejos 
criminosos; porque, de no ser asf, el resultado sera, cn la mayor 
parte de los casos, la impunidad de los malhechores; csas con- 
sideraciones, decia, son las que dieron fundamento a !a nega- 
tiva de nuestro Plenipotenciario para aceptar el articulo 2.° dc 
la convencion penal. 
El articulo 5. 0 dice asi: "Cualquiera de los Estados signata- 
rios podra espulsar, con arreglo a sus leyes, a los delincuentes 
asilados en su territorio, siempre que despues de requerir a las 
autoridades del pais dentro del cual se cometio alguno de los 
delitos que autorizan la estradicion, no se ejercitase por estas 
accion o represion alguna.-. 
Segun nuestras leyes, el autor de un delito no se reputa tal 
mientras no haya sido condenado por sentencia dictada en jui- 
cio. Esa sentencia no puede existir en el caso previsto por la 
convencion, desde que ella parte de la base de que las autori- 
dades del pais en que se perpetro el hecho no han ejercitado 
ninguna accion represiva. Tampoco existiria sentencia emana- 
da de los tribunales del pais de asilo, puesto que, nabiendose 
cometido el delito en territorio estranjero, el individuo respon- 
sable de el no podria ser justiciable, salvo en casos mui deter- 
minados, ante los tribunales de este pais. 
Ahora bien, si no hai una sentencia condenatoria, la espul- 
sion del individuo, que evidentemente constituye una pena, ha- 
bra de llevarse a efecto administrativamente, lo que importaria 
