VIDA I OBRAS DE DON J. V. LASTARRIA 
35 
tComo era entonces que acometia la empresa, convencido 
como se hallaba de su inutilidad? La esplicacion es que los 
miembros de la comision de Codigo Rural estaban en discordan- 
cia con Lastarria i no aceptaban su plan. En minorfa, aislado, 
bubo de ceder a la opinion de dichos miembros. 
La norma seguida en la redaccion se acerca mucho al pro- 
yecto de Codigo Rural de Francia, redactado en 1870 por M, 
Anastay, si bien (como observa Lastarria en el preambulo de 
su estudio i en nota dirijida al Ministro de Justicia), "cada 
pueblo tiene que fundar su jurisprudencia rural en la peculiari- 
dad de sus condiciones legalesn, i en realidad en estas materias 
no cabe modelo que imitar. 
La comision era de parecer que “tomando como punto de 
partida nuestro Codigo Civil, se hicieran los estudios en el sen- 
tido de modificar las disposiciones de aquel Codigo que fuesen 
contrarias al interes de la agricultura en los casos especiales 
referentes a ello, esplanar los preceptos relacionados con ese 
interes e introducir disposiciones nuevas.n 
De acuerdo con estas ideas, redacto Lastarria las disposicio- 
nes legales, i las completo con estensas notas ilustrativas sobre 
los puntos mas interesantes, que en forma de memorias presen- 
taba a la consideracion de sus colegas de comision. 
Esas notas se refieren a las tierras publicas en sus relaciones 
con la propiedad privada; al deslinde jeneral para obtener un 
censo i padron de las fincas rusticas de la Republica; al funda- 
mento de las disposiciones relativas al uso i goce de las aguas; 
a la policia rural; haciendose todas las esplicaciones i amplia- 
ciones necesarias para comprender el espfritu que guiaba al 
precepto i la marcha historica de estas disposiciones. 
La mejor prueba de que era inutil la codificacion rural, es 
que hasta hoi no se ha sentido la necesidad de promulgarla. 
Un majistrado de los Tribunales de Justicia nos decia, refi- 
riendose al proyecto de Lastarria: 
— “Eso tiene un vicio orijinario: el haber sido redactado por 
un hombre que nunca tuvo un fundo. . .n 
En realidad, tiene su fuerza esta observacion; porque es me- 
jor lejislar afirmandose en el terreno de la practica, de la pro- 
pia esperiencia, i no en las teorias de estranos paises leidas en 
