IMPERFECCIONES I ERRATAS DEL c6dIGO CIVIL 
123 
Ahora bien, he encontrado entre los manuscritos de don An- 
dres Bello unas cuantas notas ineditas que pueden servir de 
comentarios a algunas disposiciones de la lei de prelacion de cre- 
ditos, o lo que es lo mismo, al titulo XLI del libro IV del CSdi- 
£0, que versa sobre esta materia, i que antes comprendia tambien 
el articulo que ahora figura bajo el numero 1618. 
A fin de que se conozca el modo como Bello entendia el in- 
ciso a que me refiero, voi a copiar textualmente la nota respec- 
tiva, que dice asi: 
"El usufructuario insolvente conserva el derecho de usufructo 
en este sentido: que la facultad de percibir los frutos, en la cual 
se subroga el concurso, no puede durar mas tiempo que el de- 
recho mismo: si el usufructo fuere vitalicio, los frutos dejarian 
de pertenecer al concurso luego que falleciese el deudor. 
"Antonio tiene en propiedad fiduciaria una hacienda que 
debe pasar a sus hermanos, si fallece sin hijos. En virtud de la 
insolvencia del fiduciario, se subroga el concurso en el ejercicio 
de todos los derechos de Antonio sobre la hacienda, i percibe, 
por tanto, los frutos. Si Antonio muere sin hijos, pasa la ha- 
cienda a sus hermanos, i espiran los derechos del concurso en 
ella. Pero si Antonio dejara sucesion, dque seria? ^Deberia 
mirarse la clausula si sine liberis decesserit como un fideicomiso 
en favor de los hijos? Creo que no; el efecto de ella es dar al 
fiduciario la propiedad absoluta de la hacienda, i validar sus 
disposiciones testamentarias i aun entre vivos relativas a ella, 
como si jamas hubiera existido el fideicomiso. Por consiguien- 
te, pasaria la propiedad absoluta de la hacienda al concurso; i 
esto aunque Antonio falleciera despues de terminado el juicio, 
porque, abierto el concurso, se subroga en todos los derechos del 
insolvente, i, por lo tanto, en el de adquirir la libre propiedad 
de la hacienda, verificada que sea la condicion de que pende el 
adquirir su libre propiedad el fiduciario. n 
Los ejemplos aducidos por don Andres Bello en el trozo pre- 
cedente, manifiestan con toda claridad cual es el sentido de la 
disposicion contenida en el numero 8.^^ del articulo 1618. 
Hai todavia otra cuestion relacionada con el numero 9.® de 
este mismo articulo, que ha sido brillantemente dilucidada por 
el distinguido majistrado don Leopoldo Urrutia en su memoria 
