ORIJEN I PROGRESOS DE LA ESCRITURA 
133 
Solo el pueblo godo, a causa de sus relaciones con el imperio 
de oriente, presentaba algun grado de cultura en la epoca de 
la invasion jermanica, conociendo, aunque no jeneralizada entre 
muchos, la escritura griega, desde que el obispo Ulfilas en el 
siglo IV la habia propagado acomodandola a las condiciones 
del idioma godo; pero aun esto no es argumento para apoyar 
el orijen barbaro de las escrituras de la edad-media, por cuanto 
estas tienen por principal distintivo el pertenecer al caracter 
latino i tener la pronunciacion latina, mientras aquella presenta 
como principal elemento el caracter griego, no habiendo entre 
una i otra mas semejanzaque las que entre si ofrecen el alfabeto 
griego i el latino, derivados ambos del fenicio. 
Segun el mismo senor Rivero, la opinion de que el alfabeto 
romano fue modificado por los pueblos del norte para acomo- 
darlo a las exijencias eufonicas de la pronunciacion jermanica 
no merece seria refutacion, por cuanto el idioma escrito usado 
por los barbaros fue el latino, como lo demuestran los docu- 
mentos mas antiguos de Espana, Francia, Italia e Inglaterra, i 
siendo asi no pudieron tener motivo que justificase semejantes 
modificaciones. 
En cuanto a la introduccion en el alfabeto latino de letras 
inventadas o traidas por los barbaros, suponen algunos que lo 
fue el diptongo sin tener en cuenta que este aparece antes 
en monedas consulares; otros hablan de la introduccion de es- 
tos cuatro signos (Q, Z, A) en la escritura merovinjia por 
Chilperico, sin fijarse en que estas letras exoticas ni se jenera- 
lizaron ni duraron mas que la vida de su autor; otros indican la 
introduccion de las capitales A, P, U, i de las iniciales Q, Q, h, cj., 
que son romanas, hallandose en los codices latinos de los siglos 
III i IV; otros atribuyen orijen ulfilano a la figura de \fr que tie- 
ne la Af en la letra cursiva visigoda; sin considerar que en los 
mismos documentos se hallan figuras de x esplican el 
trdnsito de la latina a la visigoda sin acudir a buscar su orijen en 
el alfabeto ulfilano, en el cual es de advertir que tenia el signo yjr 
el valor de th i no el de at. 
Tampoco es razonable la creencia de algunos de que los 
romanos no conocieron la escritura minuscula i de que fue inven- 
tada por los barbaros, como puede comprobarse hasta la sacie- 
