322 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
Santiago^ Junio 2j de 1868 
“Por cuanto el Congreso Nacional ha aprobado cl siguiente 
PROYECTO DE LEI: 
"Articulo tin ICO. — La prision por deudas solo tendra lu- 
gar en los casos siguientes: 
"i.o En los de quiebra culpable o fraudulenta; 
"2.0 En los de penas que consisten en multas pecuniarias 
que esten sustituidas por prision segun las leycs; 
"3.0 Contra los administradores de rentas fiscales, municipa- 
les o de establecimientos de educacion o beneficencia creados 
Q sostcnidos por el Estado, o sujetos a la inmediata inspeccion 
del Gobierno; i 
"4.0 Contra los tutores, curadores i ejecutores testamentarios, 
por lo que hace a la administracion de los bienes que les esta 
confiada en virtud de dichos cargos. 
"Quedan derogadas todas las disposiciones contrarias a la 
presente lei. 
"I por cuanto, oido el Consejo de Estado, he tenido a bien 
aprobarlo i sancionarlo; por tanto, promiilguese i llevese a efec- 
to como lei de la Republica. 
"Josfi Joaquin Pi^rez 
" Joaquin Blest Ganaw 
En el articulo 1553, tambien habla el Codig-o de apremiar al 
deudor; pero en este caso puede entenderse que se trata de 
apremiarle por medio de una multa. 
La lei que acabo de copiar, no pcrmitiria el apremio perso- 
nal del deudor, aunque el Codigo lo haya autorizado. 
El articulo 1624 emplea asimismo la espresion apremio per- 
sonal. 
Art. 1622 
"El acuerdo de la mayoria obtenido en la forma prescrita 
por cl Codigo de Enjuiciamiento, sera obligatorio para todos 
los acrccdores que hayan sido citados en la forma debida. 
