INTERPRETACION DE UN PASAJE DE LA ILfADA 463 
lUada; los libros 1 1 - IX contienen la primera, segunda i tercera 
jornada. De la primera solamente el sueno de Agamenon i el 
segundo consejo de los Griegos podrian ser agregados a la 
supuesta Iliada primitiva; los clemas elementos, por una parte 
deben haber estado orijinalmente en otra conexion (por ejem- 
plo, el catalogo de los Griegos, el combate singular de Menelao 
i Paris, la escena en la cual Elena sefiala los jefes de los 
Griegos a Priamo, la dcspedida de Hector i Andromaca); i por 
otra parte, la primera jornada contiene elementos posteriores 
(por ejemplo, la coleccion de hazanas de Diomedes en el libro 
V). La segunda jornada es invencion del redactor; la tercera 
contiene elementos de mucha antigiiedad, pero la redaccion de 
la forma de ellos que lecmos actualmente es la obra de uno de 
los ultimos entre los poetas que tomaron parte en la composi- 
cion de la Iliada. Se ve, pues, que todo esto no sirve para lle- 
nar el vacio. 
Pero se puede decir mas. Si el libro XI era el principio de 
la Patroclea, entonces la disputa de los reyes i la Patroclea no 
pueden haber sido obra de un mismo autor. Diomedes, hijo 
de Tideo, era uno de los heroes introducidos ultirnamente en 
la poesia homerica Cierta secta de poetas cantaban sus loores 
i lo igualaban a Aquilcs, levantandolo sobre todos los de- 
mas heroes de los Griegos. Ciertamente el autor del libro XI 
era uno de esos, i tambien en el libro XVI es manifiesta la 
misma tendencia; pues Aquilcs dice (XVI, 74-79, tomo II, 
p. 118 de la traduccion): 
Ni en la mano 
de Diomedes el asta se enfurece 
i libra de la muerte a los Aqueos, 
ni ya la voz resuena en mis oidos 
del Atrida, aunque odiosa la persona 
tanto me debe ser. Escucho solo 
de Hector, el matador de los guerreros, 
el orgulloso grito con que alienta 
a sus lejiones que la gran llanura 
atruenan en confusa vocerfa, 
ufanos por el triunfo que lograron 
sobre los Griegos. 
