464 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
Ahora bien, si el autor de la Patroclea era uno de los parti- 
darios de Diomedes entre los poetas, la misma persona no 
puede haber sido el autor del libro I, porque seguramente 
no habria dejado de introducir alia el nombre de su heroe 
preferido. 
Supongamos, pues, que el libro XI no pertenezca a la Pa- 
troclea i borremos aquellos versos del libro XVI que exaltan a 
Diomedes, lo mismo que los versos XVI, 25-27 (tomo II, p. 116 
de la traduccion): 
Diomedes 
herido esta por arma arrojadiza; 
con sus lanzas dos Teucros ban herido 
a Agamenon i al esforzado Ulises, 
i Eun'pilo, en el muslo, de saeta 
herido esta. 
ciQue aprovechamos? Nada, pues entonces el vacio entre la 
disputa de los reyes i la Patroclea es mas grande. El libro I 
no hace alusion a la muerte de Patroclo, sino que, al con- 
trario, de las presuposiciones del libro I no se cumple ninguna 
en la Patroclea. La continuacion lojica del libro I se encuentra 
mas bien en los libros VII-IX redactados por uno de los ulti- 
mos poetas que tomaron parte en la formacion de la Iliada, 
Mi opinion es que una lUada primitiva ha existido, pero que 
las partes que jeneralmente se consideran como reliquias de 
clla (por ejemplo, el consejo de los Griegos, la. muerte de 
Patroclo i la muerte de Hector) no lo son. Los vestijios de la 
Jliada primitiva se encuentran mas bien en los libros VII-IX 
i otros libros de orijen posterior; mientras que el consejo de los 
Griegos, la muerte de Patroclo i la muerte de Hdctor eran los 
temas de canciones especiales, que se fundaban en aquella 
Iliada primitiva, pero no han sido nunca partes integrales de 
clla. Esas tres canciones tenian tres autores distintos; i por ese 
motivo toda reconstruccion de una Iliada primitiva que se fun- 
da cn cl los, debe fracasar. 
La verdadera Iliada primitiva que hasta ahora buscamos de 
baldc, la tuvo prescnte el autor de los libros VII-IX, i por 
varias alusioncs que hace a ella, no es dificil adivinar que 
