INTER PRETaCION DE UN PASAJE DE LA ILIADA 
49 r 
tur(i). Quam rem in ipso initio lamentor. Nam constat qui- 
dem Aristarchi sententiam Didymi et Nicanoris diligentia ser- 
vatam earn fuisse, ut in quinto Iliadis versu ilia vox, quae latine 
consiliuin est, dandi casus speciem exhiberet; et item per Aris- 
tonicum constare videtur Aristarchum versus sextum et septi- 
mum ex iis, quae proxime praecederent, pendere voluisse. Sed 
nescio quo iure scriptor illius notae, quae in codice Veneto 
A invenitur, Aristarchi et Aristophanis auctoritate se defendat, 
ut probet lovis consilium idem esse ac Theiidis consilium lovi 
subministratum. At earn sententiam, cuiuscumque est, stare 
non posse certum habeo. Nam de antiquitate prooemii, quod a 
versu, qui antiquissimam hexametri formam exhibet, initium 
capit, et totius Iliadis quasi fundamentum est, dubitare non 
licet; Thetidis autem preces antiquioribus Iliadis partibus annu- 
merari nequeunt. Quod qua ratione dicam explicare non possim,. 
nisi de universa Iliadis conditione quid sentirem aperuerim, 
Dcclinabo igitur ad quaestionem homericam, non quia confido 
me rei dificillimae summam paucis absolvere posse, sed ut ei 
qui legant ea quae scripsi, sciant, quibus rationibus in re diiu- 
dicanda usus sim. Praesertim autem hanc expositionem neces- 
sariam esse putavi, cum ci, qui de Homero hispanes cripserunt,, 
ad unum fere omnes carminum homericorum unitatem defen- 
dissent. 
Operam perdidisse video illos, qui antiquioris Iliadis vel 
Achilleidis membra indagavissent, ut probarent Homeri Iliadem 
ad nivium de monte devolutarum exemplum paullatim crevisse. 
Sane Ilias nostra quasi tribus pedibus nititur; principals enim 
partes Graecorum concionem primo libro narratam, Patrocli 
mortem, Hectoris mortem esse omnium fere, qui de Iliadis 
compositionc egerunt, consensu constat. Patrocleae autem, cuius 
reliquiae libris XVI etXVII continentur, forsitan libriXI pars 
prior et libri XV pars posterior adici possunt. Sed hiat compo- 
(i) Insuper etiam aliam ob causam rogo, ut cum venia legantur ea quae 
scripsi. Nam propter castellanae linguae consuetudinem me hebetiorem 
factum esse ad latine scribendi artem nuper sensi, cum in annalibus, qui 
anglice The American Journal of Philology vocantur, Peloponneso id genus 
attribuissem, quo ab Hispanis notatur (Vol. XIII, p. 441.) 
