560 
MEMORIAS CIENxfFICAS I LITERARIAS 
que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contra- 
tos en consideracion a la naturaleza de ellos, i no a la calidad 
0 estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nuli- 
dades absoiiitas. 
"Hai asimismo nulidad ahsoluta en los actos i contratos de 
personas absolutamente incapaces. 
“Cualquiera otra especie de vicio produce nididad r el ativ a ^ i 
da derecho a la rescision del acto o contrato.n 
Esta materia concerniente a la nulidad i la rescision es bas- 
tante delicada i de grande importancia. 
No es cosa de poco momento el determinar si un acto o con- 
trato adolece de nulidad absoluta o de nulidad relativa. 
Las consecuencias que emanan de uno i otro caso, son mui 
diversas, como se ve en los artfculos 1683 i 1684. 
Ahora bien, me atrevo a decir que el Codigo no ha deslindado 
con la claridad debida estas dos especies de nulidad. 
Dcsde luego, la redaccion de este articulo 1682 ha hecho 
creer a muchos que la falta de objeto o de causa en una obliga- 
cion acarrea solo nulidad relativa. 
Es cierto que el espresado articulo no menciona entre las 
nulidades absolutas la producida por la falta de objeto o de 
causa, i que el inciso tercero del mismo articulo agrega que 
cualquiera otra especie de vicio ocasiona nulidad relativa. 
Sin embargo, es duro aceptar que el lejislador haya querido 
estimar la ausencia de causa o de objeto solo como nulidades 
relativas. 
Es preferible suponer que ha considerado innecesario decir 
que son nulidades absolutas, creyendo que esto era algo evi- 
dcntc, que se deducia de las diversas disposiciones contenidas 
en el titulo De los actos i declaraciones de voluntad. 
Efectivamente, en ese titulo se habla de que no puede haber 
obligacion sin un objeto i sin una causa (articulos 1445, 1460 
1 1467). 
lotanto, faltando el objeto o la causa, no hai contrato, 
no hai nada. 
1 am poco ha dicho el CSdigo en el articulo 1682 que la falta 
de conscntimiento produce nulidad absoluta, i sin embargo, esto 
