562 MEMORIAS CIENTI'fICAS I LITERARIAS 
es decir, tendente a hacer pronunciar la anulacion del acto i a 
Ubertar asf a las partes de las obligaciones a las cuales ha dada 
nacimiento, es, lo decimos, completamente inutil, puesto que el 
acto no ha producido ningun efecto jurfdico, ninguna obligacion. 
Pnede suceder, sin duda, que este acto haya tenido en realidad 
consecuencias; pero esas consecuencias no son sino hechos, i 
para hacerlos cesar no es necesario hacer anular el acto; basta 
a la parte hacer valer el derecho que ella tenia antes del acto i 
que no ha cesado de tener despues. 
Esta teon'a no es nueva; ella esta espuesta por los oradores mis- 
mos del gobierno. Heaqui como se espresabaa este respecto el 
tribuno Jaubert;— “Cuatro condiciones son esenciales: el con- 
sentimiento de la parte que se obliga, su capacidad de contra- 
tar, un objeto cierto que forme la materia del compromise, una 
causa licita. Una causa ilicita, la que fuera contraria a la lei, a 
las buenas costumbres o al orden publico, viciaria de tal modo 
la convencion, que ningun lapse de tiempo, podria hacerla v^- 
lida: no ha habido contrato. Si la convencion no ha tenido 
objeto, seria enteramente imposible que en ningun tiempo pro- 
dujese una obligacion; no seria tampoco un contrato... La ac- 
cion de nulidad o de rescision no se aplica, pues, sino .al case 
en que la convencion puede producir una accion, que, sin em- 
bargo, es susceptible de ser rechazada por una escepcion; esto 
es, i.o al case de incapacidad; 2P a la falta de consentimiento... 
Ha parecido a vuestra seccion que el proyecto habia adoptado 
los principles mas justos, mas equitativos i mas analogos a la 
moral i al repose de la familia. I desde luego era imposible no 
conservar la antigua distincion entre los actos falsamente cali- 
ficados de contratos i que no producen nunca accion, i los con- 
tratos que han contenido una obligacion i consiguientemente 
el principle de una accion, la cual puede ser solamente re- 
chazada por una escepcion. Cuando se trata de un cenvenio 
contraido sin objeto o sin causa o por una causa ilicita, es mui 
claro que aquel que ha suscrito el compromise no tenga nece- 
sidad dc recurrir a la justicia para libertarse de el, o que, por lo 
menos, en cualquiera epoca que sea perseguido, pueda respon- 
der que no hai obligacion; pero cuando se trata de un menor^ 
dc una mujer casada, £no seria mui estraordinario que el tiem- 
