568 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
Tratandose, verbigracia, de un marido que ha enajenado bie- 
nes raices de su mujer sin previo decreto de juez, como lo exije 
el articulo 1754, se ha suscitado la siguiente cuestion: 
La autorizacion judicial en este caso ^es un requisite estable- 
cido por la lei en atencion a la naturaleza del contrato o al es- 
tado de las personas que acuerdan la enajenacion? 
Conozco resoluciones judiciales en que se ha declarado espre- 
samente que en el caso propuesto habia nulidad absoluta. 
Creo, sin embargo, que el requisite de que trato es exijido 
por la lei en consideracion al estado de la mujer casada, cuya 
debilidad procura amparar el lejislador contra el predominio e 
influencia que el marido pudiera ejercer. 
Esto no quiere decir que, al establecer la lei el mencionada 
requisite, haya mirado unicamente el estado de la mujer casada,. 
puesto que tambien ha tornado en consideracion la importancia 
del centrato qUe se pretende celebrar. 
A juicio del lejislador, los bienes raices merecen una atencion 
especial. 
Los demas bienes de la mujer, que el marido este o pueda 
estar obligado a restituir en especie, pueden ser enajenados sin 
autorizacion judicial (articulo 1755), apesar de que el estado- 
de la mujer es cl mismo, sea que se trate de sus bienes muebles 
o de los inmuebles. 
Pero, aceptando que el requisito de la autorizacion judicial 
es exijido en consideracion al estado de la mujer que quiere 
enajenar sus bienes raices, todavia se sostiene por algunos que 
la omision de este requisito produce nulidad absoluta. 
Los que asi opinan, alegan en su defensa que el articulo 1754 
prohibe la cclebracion del contrato sin el requisito indicado,. 
que hai objeto ilicito en todo contrato prohibido por la lei (ar- 
ticulo 1466), i, por ultimo, que, habiendo objeto ilicito, la nuli- 
dad es absoluta (articulo 1682). 
Por medio de un raciocinio analogo, se podria llegar tambien 
a la conclusion de que la incapacidad relativa trae consign la 
nulidad absoluta, diciendo que habia objeto ilicito en la cele- 
bracion de los contratos que la lei prohibe por esa especie de 
incapacidad. 
1^11 articulo 1466 del CSdigo Civil tenia en el Proyecto 
