570 
MEMORIAS CIENXfFICAS I LITERARIAS 
aducidas en apoyo de esta opinion; pero tampoco es posible 
aceptar que el lejislador haya querido dar tanto alcance al pre- 
cepto en que me ocupo. 
Al hablar del artfculo 1466, he insinuado ya los inconvenien- 
tes que nacen de la interpretacion literal de esta regia. 
Es indudable que la intencion del lejislador no se ha reflejado 
en este caso en sus palabras con la claridad necesaria, i por eso 
he creido conveniente llamar la atencion acerca de este punto. 
Art. 1695 
"La ratificacion tacita es la ejecucion voluntaria de la obli- 
gacion contratada.w 
Don Andres Bello borro en su Codigo la palabra contratada 
de este artfculo, poniendo en lugar de ella el vocablo contraida. 
En efecto, la disposicion precedente debe referirse no solo a 
la obligacion que nace de un contrato, sino a la que proviene 
de un acto cualquiera. 
La correccion indicada por Bello, me induce a hacer por mi 
parte otras tendentes a uniformar las espresiones empleadas en 
este titulo De la nulidad i la rescision. 
En el artfculo 1691, inciso primero, i en el 1692, inciso ter- 
cero, sc habla de la celebracion del acto 0 contrato, a pesar de que, 
segun el vocabulario empleado por el Codigo, con relacion al 
acto, se dice siempre ejecucion, reservandose la palabfa celebra- 
cion solo para el contrato. 
En cl artfculo 1693, se trata unicamente del vicio del contrato, 
i parecc que la disposicion debiera referirse tambien al vicio del 
acto, segun se desprende del artfculo 1694 i de la misma en- 
mienda hccha por don Andres Bello en el artfculo 1695. 
( Co 7 itinuard) 
Miguel Luis Amunategui Reyes 
Profesor de Gramatica castellana en el Institute Nacional 
