PLANTAS NUEVAS CHI LENA S 
627 
donde indica, a mas de la India oriental en jeneral, las localida- 
des especiales Java, Malabar, Timor, citando al mismo tiempo 
otros autores que ban tratado de esta especie. No se quien es 
el primer botanico que ha confundido la especie I'ndica con la 
americana, pero ya en 1825 Sprengel dice en su Linncei Sys- 
tema 'Vegetabilinmy ed. 16 II p. 232, que la J. repens L. habita 
en “ Ind. orient, et occident.n Hook et Arn., que, como se ha dicho 
arriba, toman la planta arjentina i chilena (indican Curico, cor- 
dilleras de Chile, Valparaiso, como localidades chilenas) por la 
J. repens ^ 0 . Linneo, le dan por sinonimos: J. Szvartziana D C.> 
7nontevidensis Spr.?, patibilccnsis H. B. K. Vease Contributy 
nr. 420. Grisebach (Plantae Lorentzianae, p. 94) le da por patria: 
"Zona tropica et ultra ejus fines. n 
Ferdinand von Muller cree que la planta sur-americana es 
la J. diffusa. 
Tenemos aqui una prueba mas de lo peligroso que es atenerse 
al ultimo autor de una obra, por grande que sea la fama de que 
goce, i que es indispensable recurrir al que describio primero 
una planta o animal, asi como el historiador debe estudiar la his- 
toria en los archivos, i no contentarse con las obras publicadas 
cuyos autores no han podido hacer este estudio, o han juzgado 
que era superfluo. 
II.— Gayopliytiini Adr. Juss. 
Gay, II p. 321 
I. Gayophytum humile Adr. Juss. 
Gay, tomo II, pajina 324, non lamina 22 
La planta descrita en la obra de Gay con este nombre es nmi 
I distinta de la figiirada bajo el mismo nombre en la citada Idmina. 
1 Con efecto, la descrita es "de dos a tres pulgadasn; la figurada 
* de 25 centimetros; las flores de la descrita son "solitarias en el 
I / 
I axila de una hoja tres veces mas larga que ella; la flores de la 
j figurada son terminales o nacen del axila de una hoja mui pe- 
, quena. La planta descrita es el verdadero G. humiley como me 
I 
