DESCENDENCIA DEL HOMBRE I DARWINISM© 
699 
bastante grande de formas organicas distintas que ban termi- 
nado en espresiones analogas, pero de un alcance diferente con 
relacion al conjunto del reino animal. n 
"El hombre tiene verosimilmente por projenitores, en un 
pasado cuya fecha es incalculable, a seres de formas antropoideas 
que se aproximarian a el much© mas que ninguna de las formas 
simianas actualmente conocidas, i que, sin embargo, no eran 
hombres. Pero por mas que podamos inferirlo de lo poco que 
sabemos sobre las leyes de la trasformacion de los tipos, nos 
es dificil admitir que las diferentes especies de hombres cono- 
cidas hoi en dia puedan provenir las unas de las otras.n 
La hipotesis que les da un onjen local i que supone a toda 
una fauna una misma tendencia formadora, esta much© mas de 
acuerdo con el espiritu de los hechos. Ella tiene, ademas, en su 
favor la autoridad de los hombres que se han ocupado mas de 
esta cuestion, i notablemente de C. Vogt, quien en sus Lei^ons 
(i) se espresa asi: "Diferentes series paralelas de 
monos tienen en su vertice formas de un desarrollo mas clevado, 
tipos superiores que gravitan hacia el tipo human©. Prolongue- 
mos con el pensamiento el desenvolvimiento de los tres tipos 
antropomorfos hasta el tipo human©, que ellos no alcanzan ni 
alcanzaran jamas, asi tendremos, proviniendo de estas tres series 
paralelas de monos, tres razas humanas primitivas.n Para Gra- 
tiolet, los Orangutangs i los Gibbons son las formas antro- 
pofdeas del grupo de los Semnopithecos, los Chimpanzh son los 
antropoideos del grupo de los Macacos i de los Magots, i los 
Gorillas los antropoideos del grupo de los cinocefalos.n 
"En esta concepcion, los hombres no tienen, pues, un ante- 
cesor, sino una multitud de antecesores, de los cuales las razas 
humanas modernas son las espresiones modificadas. Entre estos 
numerosos esfuerzos hacia el perfeccir^namiento de las formas, 
ha habido aqui i alia tentativas, abortadas, metamorfosis regre- 
sivas i tambien saltos prodijiosos que-vienen a complicar las 
investigaciones jenealojicas. 
"El Dryopithecus Fontani, por todos sus caracteres osteolo- 
jicos, se aproxima al hombre mas que a ninguna otra especie, 
(i) Carl Vogt. Legons sur Vhomme, i vol., in 8. Paris 1885. 
TOMO LXXXIV 
47 
