IMPERFECCIONES I ERRATAS DEL CODIGO CIVIL 
86l 
derechos i obligaciones que las leyes senalan a cada conyuje 
respecto del otro o de los descendientes comunes.n 
Para comprender mejor la mente del lejislador en este caso, 
bueno es tener a la vista el articulo correspondiente del Proyecto 
de 1853, articulo (^^e csta concebido en ternainos mucho mas 
esplicitos que el del Codigo, como se vera en seguida: 
Art. 1885 
“Las capitulaciones matrimoniales no contendran estipula- 
ciones contrarias a las buenas costumbres, ni a las leyes. No 
^eran, pues, en detrimento de la potestad marital, o de la patria 
potestad, o de la obligacion de proveer cada conyuje a la crian- 
za, educacion i establecimiento de los hijos, segun disponen las 
leyes, o de las asignaciones forzosas por causa de muerte.n 
El articulo precedente revela cuales eran las leyes que el 
lejislador no queria que se contrariaran en las capitulaciones 
matrimoniales. 
La alteracion que mas tarde esperimento este articulo, no tuvo 
otro objeto que simplificar la redaceion, espresando de un modo 
jeneral las mismas ideas que antes se habian particularizado. 
El Codigo Civil Frances, que contiene disposiciones analogas 
a este respecto, enumera las estipulaciones prohibidas en las 
capitulaciones matrimoniales, como puede verse por los articu- 
3 os que copio a continuacion: 
Art. 1387 
“La lei no rije la sociedad conyugal, en cuanto a los bienes, 
sino a falta de capitulaciones especiales, que pueden hacer los 
esposos como juzguen conveniente, no siendo contrarias a las 
buenas costumbres, i ademas, bajo las modificaciones siguien- 
tes.ii 
Art. 1388 
“Los esposos no pueden derogar ni los derechos que resultan 
de la potestad marital sobre la persona de la mujer i de los 
