LA LINGufSTICA AMERICANA 
1023 
tablece una relacion jeneral que dice que lo caracten'stico del 
leon se aplica a Juda, i si este caracten'stico es cl valor, la voz 
rujiente, la melena u otra cosa, lo debe decidir el conjunto de 
ideas, jl cuanta sangre se ha derramado en guerras relijiosas por 
el significado de "hie est sanguis meusn, siendo que el que ha- 
blo en arameo con sus discipulos i no en latin ni en griego, no 
pudo decir ni pensar mas que demiw "esta — sangre mialn 
Pasando ahora a las lenguas americanas, observamos que en 
primer lugar espresan lasfrases predicativas de una manera mui 
semejante a la semitica. No tienen verbo alguno semejante 
a "sern o "estar.i en el sentido copulative. Havestadt (num. 99) 
dice: Cuyen Dios cam? an Luna est Deus? 
Otro ejemplo: Tdvachi yagel kdme {i) esta comida (es) buena. 
Pero, ademas, en las frases atributivas la palabra que corres- 
ponde al verbo indo-europeo, no tiene el sentido de nuestra 
forma verbal. En nuestras lenguas la terminacion personal del 
verbo ama-s^ ama-mos espresa que la persona indicada (la se- 
gunda del singular -.y, la primera del plural - 7 nos) es el sujeto 
active de la accion. 
Abriendo la gramatica de Febres encontramos la conjuga- 
cion: 
Pronombres solos 
dmguXar elu-n 
doi 
mche yo 
elu-irni 
das 
eiini tu 
eht-i 
da 
( teye) (2) este 
dual 
elu-yu 
nosotros dos damos 
inchiu 
elu-imu 
vosotros dos dais 
eimiL 
elu-iY\u 
ellos dos dan 
( teye )-er]U 
plural 
elu-in 
damos 
inchifi 
elu-imn 
dais 
eiimi 
elu-irjft 
dan 
( teye )~eY\n 
Pero este esquema solo tiene un valor mui relative. Las mis- 
mas terminaciones a veces no se agregan a la palabra que para 
(1) Con p trascribiinos una vocal mui debil e incoinpleta, semejante a la 
c sorda del frances 
(2) En lugar de puede ponerse cualquier otro demostrativo. 
TOMO LXXXIV 69 
