VIDA I OBRAS DE DON J. V. LASTARRIA 
53 
Con bastante tino estracta Lastarria de la obra de Alletz el 
vasto estudio de las doctrinas mistas emanadas en las monar- 
quias constitucionalcs i anota como cunde la "causa del abso- 
lutismo, tan poderosamente representada por la Santa Alianzan 
i como luchan "los principios opuestos que se disputan la 
reorganizacion de las nacionalidades europeas: el derecho divino 
de los reyes i cl derecho de la soberania de los pueblos.u 
Esforzandosc por poner en relieve las ventajas de los princi- 
pios liberales, de los que "sirven de fundamento a los derechos 
del hombre, de la sociedad ; que pcrtenecen al dominio de las 
ciencias i que solo cstan iniciados en ellos unos cuantos hom- 
bres de letrasn, no vacila en condenar cnerjicamente la tenden- 
cia absolutista consagrada por la Santa Alianza, porque va a 
sancionar "la tutela de los pueblosn, "de manera que la socie- 
dad no puede obrar por si ni con independencia de aquella tu- 
tela ni puede rcclamar ninguri derecho, puesto que cualquiera 
reclamacion de cstc jencro es un ataque al orijen divino de la 
soberania real, una contravencion a la sagrada relijion en quo 
clla descansa, i por consiguiente una herej/a, una infame apos- 
tasia.ii 
El cuadro mas interesante de la Historia del medio Siglo es el 
que se refiere a la independencia de los pueblos i los triunfos 
de la Santa Alianza. Efectivamente, ha sabido aqui armonizar 
la amplitud del tema con un conocimiento mas profundo de la. 
verdadera fisonomia moral de los fundadores de la independen- 
cia americana, i las tendencias definidas que guian la constitu- 
cion de los nuevos gobiernos. 
El interes de la obra sc despierta vivo i animado en este. 
cuadro cuarto, destinado a rememorar el advenimiento de las 
nacioncs sud-americanas al mundo de la libertad i a la vidaor- 
ganizada del constitucionalismo. 
Encuentrase tambien- aqui una investigacion mas honda de 
las fuentes historicas del texto mismo de las constituciones, de 
los periodicos de la epoca etc.; i quizas por esta misma abun- 
dancia de documentos, de que carecc al referirse a los sucesos 
europeos, resalta aqui mas la diferencia en el estilo, que se hace 
mas concrete i precise, i el procedimiento, que tiende mas al 
andlisis que a la sintesis. Esta circunstancia, si no perjudica a la 
