66 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
de inmigrantes de^todas las nacionalidades existentes, perderian 
rapidamente su propia cohesion, si la capacidad de los inmi- 
grantes, su estado i familia hubieran de continuar rejidos para 
siempre por las leyes de la patria abandonada, Su unidad poli- 
tica, espresion elevada de la soberania, no tardaria tampoco en 
resentirse de su falta de unidad lejislativa, i el fraccionamiento 
seria con el tiempo, la amenaza constante de su integridad. 
Ahora bien, si los pueblos pueden jugar su independencia al 
azar de las batallas, jamas la abdican voluntariamente en aras 
de nada ni de nadie. 
Por lo demas, la nacionalidad, de difi'cil averiguacion, cam- 
biable a discrecion de los individuos, espuesta a duplicarse le- 
galmente i perdible aun contra la voluntad de los interesados 
en conservarla, no ofrece ciertamente base amplia i segura para 
asentar sobre ella el principio regulador de la capacidad perso- 
nal, como enerjicamente lo demuestran Alcorta i Ramirez, como 
Asser lo reconoce evasivamente i como implicitamente lo de- 
clara Bar, atribuyendole la ductilidad de la cera i la elasticidad 
de la goma. 
El sistema de la lei del lugar de la celebracion del acto, que 
comprende entre sus combinaciones el de la residencia, por 
efimera que sea, no ha logrado alcanzar los honores de la co- 
dificacion i solo puede ostentar en su apoyo las opiniones, dis- 
cordantes en los detalles, de un escasisimo numero de autores, 
de los cuales ninguno adhiere francamente al principio de la 
residencia pura i simple, que aparece sustentado por la minor/a 
de la Comision. 
La primera, combinacion de Waechter, fundada sobre una 
distincion injustificable entre la capacidad i sus defectos, ha 
sido majistralmente refutada por Savigny, como inconsecuente 
i arbitraria. La segunda, fusion incoherente de la. nacionalidad 
con el domicilio, aunque propuesta por el Instituto de Oxford, 
ha sido unanimemente rechazada sin discusion. La tercera, pro- 
ducto hibrido de la asociacion de la lei personal con la territo- 
rial, se resume en una injustificada division de la capacidad en 
capacidad de hecho i de derecho, cuya invencion pertenece a 
Bar, Breitas i Olivart. 
La mera residencia es circunstancia demasiado accidental, 
