?6 
MEMORIAS CIENTfFICAS I LITERARIAS 
surjen en el momento mismo en que se trata de su aplicacion, 
de suerte que no seria jundico ni posible abandonar el tradi- 
cional sistema de la lei territorial que, basado sobre el hecho 
visible de la situacion, resuelve segura i uniformemente todas 
las dificultades que pueden presentarse en las relaciones de la 
vida diaria. 
Por lo que hace a los bienes muebles, la doctrina i la lejisla- 
cion no ban sido unanimes ni consistentes. Los viejos estatu- 
tarios los hacian depender de la lei personal del propietario, i 
algunos tratadistas modernos repiten todavia su pintoresco 
adajio mohilia ossibus inhcerent. Los Codigos antiguos adop- 
taron el mismo sistema i los menos recientes lo conservan aun» 
Los jurisconsultos alemanes Waechter i Savigny ban sido 
los primeros en rcpudiar la distincion entre muebles e inmue- 
bles, como incompatible con la verdadera naturaleza de las 
cosas e inconsecuente con el principio fundamental de la 
soberania del Estado. La nueva doctrina de tan eminentes ju- 
risconsultos ba sido probijada en Europa por Bar, Marcade, 
Demolornbe, Fiore, Lomonaco, Pbillimore, Westlake, Asser, 
Rivier, Laurent, los revisadores del Codigo Belga i otros mu- 
cbos, Wbeaton, Bello, Sanojo, Cbacon, Freitas, Alcortai Ramirez 
la siguen en la America. El mismo Brad, acerrimo partidario 
de la doctrina opuesta, se ve forzado a declarar que si los mue- 
bles estan, en teon'a, sometidosa la lei dedomicilio, el principio 
es rara vez aplicable, de becbo, por razones de 6rden publico, 
de modo que resulta practicamente la excepcion i que los 
muebles son casi siempre rejidos por las leyes del pais donde 
estan materialmente situados. 
El considerable desenvolvimiento de la importancia de los 
bienes muebles en nuestros dias ba llamado la atencion de los 
lejisladores acerca de su verdadera naturaleza, -de su situacion 
efectiva i de la lei que debe, en consecuencia, rejirlos. Recba- 
zando la tradicional distincion que los sometia a un rejimen 
diferente del de los inmuebles, los Codigos de Baviera, Colom- 
bia, San Salvador, Chile, Paraguai i Republica Arjentina, su- 
jetan los unos i los otros al imperio de la lei territorial. Aun el 
Codigo de Italia, monumento lejislativo del predominio de la 
lei personal, despues de imponerles la lei nacional del propie- 
