LA LEJISLACION DE CHILE 
S7 
objeto de preestablecer la prueba de su existencia, de los dere- 
chos que confieren i de las obligaciones que imponen, a fin de 
prevenir o decidir las diferencias que su cumplimiento pudiera 
suscitar. 
Esto es precisamente lo que la mayoria de la Comision ha 
hecho en el titulo analizado. El sistema adoptado por ella po- 
dra no conquistar las adhesiones de la opinion; mas, la eleccion 
no deberia ser dudosa, sobre todo del punto de vista practico, 
que reviste una importancia capital en esta dificil materia. Crea- 
cion anonima, nocion ambigua, teoria falsa, sistema sin vida, la 
regia locus regit actum solo alcanza a reflejar sobre los actos 
juridicos la confusion, la inseguridad, la complicacion i la anar- 
qin'a de sus propios defensores. De parte de la lei del lugar de 
la ejecucion esta la autoridad de un jurisconsulto, cuyo nombre 
se pronuncia siempre con respeto, la claridad de la concepcion 
cientifica, la solidez de las razones en que se apoya i una sim- 
plicidad tan completa que descarta todo peligro de dificultades 
de interpretacion o de aplicacion a que jamas escaparia el sis- 
tema opuesto, cuajado de excepciones tan numerosas como 
contradictorias. 
Por lo demas, aunque la maxima combatida hubiera de pre- 
valecer una vez mas, el titulo de la minoria tendria que ser de- 
purado de las repetidas incongruencias que lo privan de la 
unidad i de la lojica que deben caracterizar esta clase de tra- 
bajos. Aparentemente asentado sobre la regia locus regit actum, 
responde en su estructura jeneral a diversos principios de todo 
punto inconciliables. Los articulos 22 i 29 confirman la lei del 
lugar de la celebracion; los articulos 23 i 26 optan por la lei del 
lugar de la ejecucion; los articulos 24 i 25 salvan la lei nacional 
de las partes; i el 27 erije su voluntad en regia suprema de la 
materia. ^Merece esto el nombre de eclectismo? A juicio de la 
mayoria, es simplemente inconsecuencia i contradiccion. 
De la sooiedad conyugal 
La intimidad de las relaciones matrimoniales no podia iden- 
tificar las personas de los esposos sin infliuir al mismo tiempo 
sobre sus intereses materiales, que tiende siempre a confundir^ 
