LA LEJISLACION DE CHILE 
89 
formidad i la controversia recien se agravan cuando se trata de 
escojer la lei a ciiyas disposiciones han de quedar los esposos 
sometidos, sea por efectos de una convencion tacita, sea por la 
voluntad soberana del Lejislador. Unos, como Fiore i Weises, 
se pronuncian por la lei nacional del marido en su caracter de 
jefe de la comunidad. Otros, como Troplong i Fittman, optan 
por la lei del lugar de la celebracion del matrimonio. Algunos, 
como Foelix i el Congreso de Jurisconsultos de Lima, distin- 
guen entre muebles i raices, adhiriendose a la lei de la situa- 
cion para los scgundos. 
Respecto de los primeros, bastard repetir que la nacionalidad 
carece de todas las condiciones indispensables para servir de 
fundamento a un principio de Derecho Civil Internacional. La 
opinion de los segundos supone una analoji'a que no existe en- 
tre el contrato matrimonial i todos los demas, basa una situa- 
cion permanente sobre una circunstancia accidental i estiende 
cl alcance de la regia locus regit actum a relaciones que no tie- 
ncn la menor atinjencia con ella. Los ultimos olvidan que to- 
das las partes del rejimen matrimonial acerca de los bienes se 
ligan estrechamente; que la distincion entre muebles e inmue- 
bles es complctamente arbitraria; que la situacion respectiva de 
los esposos, en cuanto a los bienes, no sabria fraccionarse para 
obedecer a las leyes diferentes; i que la aplicacion simultdnea 
de principios opuestos a identicos elementos patrimoniales pro- 
duciria inevitablemente resultados anormales e injustos. 
Desechadas estas diversas soluciones, solo queda en pie la 
que ofrece la lei del domicilio conyugal escojido de comun 
acuerdo entre ambos esposos o determinado, en defecto de 
acuerdo, por el domicilio del marido al tiempo de la celebra- 
cion del matrimonio, cuya solucion cuenta en su apoyo con la 
imponente autoridad de la tradicion juridica, de la doctrina co- 
rriente, de la lejislacion jeneral i de la jurisprudencia de los tri- 
bunales de Europa i America. 
La iniciativa de la solucion propuesta se remonta, en efecto, 
a Dumoulin, con motivo de una consulta que le fue dirijida 
sobre la naturaleza i efecto de las convenciones matrimoniales 
referentes a los bienes, i, aunque disintiendo en cuanto a los 
fundamentos, su opinion ha sido adoptada por casi todos los 
