go 
MEMORIAS CIENTfriCAS I LITERARIAS 
grandes estatutarios, entre los cuales figuran J. Voet, Froland, 
Boullenois i Bouhier. Entre los autores modernos, la lei del 
dornicilio es defendida por Merlin, Rocco, Waechter, Savigny, 
Bar, Demangeat, Rivier, Haus, Arntz, Bard, Phillimore, Wes- 
tlake, Laurent, Ramirez i muchos mas. Los codigos i las de- 
cisiones en Alemania, Francia, Inglaterra, Beljica, Estados 
Unidos de Norte-America i varias naciones de la America del 
Sur, responden al mismo principio. 
La lei del dornicilio matrimonial, asiento de la sociedad con- 
yugal, se impone, pues, como la unica apta para gobernar las 
relaciones pecuniarias de marido i mujer, en defecto de estipu- 
laciones especiales, ya se tome por punto de partida la idea de 
la convencion t^cita de Dumoulin, el sometimiento voluntario 
a sus disposiciones de Savigny o el imperio directode la misma 
lei de Bar. 
Todas estas divisiones carecen de sentido practico i conver- 
jen hacia el sistema de la lei del dornicilio; porque no scria 
lojico negar a la convencion tacita el mismo alcance que a la 
espresa, ni impedir que la sumision voluntaria de las partes 
produzca sus cfectos naturales, ni mucho menos sustraerse a la 
autoridad de la lei, que es obligatoria por naturaleza. 
Siendo el dornicilio matrimonial cl lugar de la residencia 
personal de los casados, por tiempo indefinido, i el foco de su 
actividad industrial, mercantil o profesional, tiene que ser for- 
zosamente reputado, en el silencio de las partes, como el unico 
elejido para determinar la existencia, composicion i desenvol- 
yimiento de la asociacion conyugal i cl unico, por consiguicnte,, 
cuya lei debe rejir todas las relaciones pecuniarias desde el 
instante mismo del matrimonio. 
Puede, sin duda, cambiar cuando menos se piense; pero ese 
cambio no afectara en lo mas mmimo las condiciones recipro- 
cas de los esposos en relacion a sus bienes, las que, libres de 
toda influencia procedente de hechos posteriores al casamien- 
to, deben continuar en el future, tales cuales ellas nacieron 
bajo el amparo de la lei vijente en el primer dornicilio con- 
yugal. 
Hace mas de seiscientos anos que la lei 23, titulo II, Parti- 
da 4.^, que ha sido hasta ahora poco el Derecho comun de 
