lOO 
MEMORIAS CIENTi'fICAS I LITERARIAS 
habiente a titulo singular, como la compra, la permuta o la 
donacion entre vivos. La facultad de aceptar la hcrcncia bajo 
beneficio de inventario, que es de la lejislacion comun, corro- 
bora la separacion de ambos, eximiendo al succsor de toda res- 
ponsabilidad personal por las deudas de su antecesor. Esa misma 
precaucion no es necesaria respecto de las sucesiones de in- 
mucbles en Inglaterra i Estados Unidos; pues alli el hercdero 
no es obligado tdtra vires por la falta de inventario como con- 
dicion de la aceptacion de herencia. 
Aunque el patrimonio, no siendo en su conjunto un objeto 
esterior i confundiendose con la persona misma de su propie- 
tario, no tuviera situacion distinta de la del domicilio de la per- 
sona, la objecion no seria concluyente. Es absolutamente im- 
posible, en la trasmision del patrimonio, hacer abstraccion 
completa de los objetps que la componen. Siemprc se trata en 
definitiva del destino de los bienes hereditarios, i las causas 
que hacen rechazar la autoridad de las leyes estranjeras sobre la 
adquisicion, conservacion i enajenacion de los bienes militan con 
mas fuerza en los traspasos por via de sucesion que en las ena- 
jenaciones a titulo particular; porque el primer modo de tras- 
mision es a la vez mas jeneral i mas amplio que el segundo. 
No es exacto que la voluntad individual sea la regia suprema 
del derecho sucesorio, ni que ella sea aniquilada por la aplicacion 
de la lei territorial en vez de la personal del finado. Para el re- 
jimen de las sucesiones todo Lejislador toma ordinariamente 
en cuenta las afecciones naturales i presuntas del hombre; pero, 
sea cual fuere la lei de la sucesion, esta consideracion no es ni 
puede ser mas que secundaria, especialmente en aquellos paises 
en que la libertad absoluta de testar nc es admitida i en que la 
institucion de las lejitimas i reservas responde a los principios 
fundamentales de su organizacion social i politica. Las vistas 
politicas, los motivos de interes social dominan la materia de 
las sucesiones i son una razon mas para poncrlas al abrigo de 
la aplicacion de las leyes ajenas a la soberania del pais donde 
existen los bienes de que la sucesion se compone. 
La singularidad del testamento, lejos de constituir un axio- 
ma juridico, solo puede ser invocada merced a una lastimosa 
confusion con la unidad de contexto del acto, que la faccion del 
