LA LEJISLACION DE CHILE 
135 
da a luz en cuanto la manifiesta a otros hombres; pero la ver- 
dad no saca su importancia de la calidad del sujeto que la des- 
cubre, a la manera que el astro no debe su magnitud, su luz i 
demas cualidades al individuo que lo vio por primera vez. El 
sabio que examina una verdad o un principio, aunque se le pre- 
sente por primera vez, no toma en cuenta para nada los talen- 
tos, la ciencia ni los antecedentes del que se la presenta, ni tiene 
para que averiguar quien fue el primero que la conocio; exami- 
na su naturaleza, su importancia, su aplicacion, sus consecuen- 
cias, sin cuidarse de la epoca en que se le conocio por primera 
vez, porque cste dato no influye para su cabal conbcimiento: a 
Napoleon no le preguntaron por sus padres, ni por el dia de su 
nacimiento, cuando pisoteo todos los tronos de Europa, ni cuan- 
do tomo por esposa a la mas noble de las princesas de las di- 
nastias reinantcs. 
Pero ya que el doctor Quintana, para juzgar de una senten- 
cia o de una regia del Derecho, tiene la alcurnia o la prosapia 
en tanta estima como para apreciar a una persona, en quien es 
mui recomendable cualidad, vamos a completar los datos que 
el mismo nos da sobre el orijen i el autor de la regia. 
Bartolo, celebre jurisconsulto italiano del siglo XIII, profesor 
de gran nombradia en varias universidades, fundador de escue- 
la i del primer sistema organizado sobre el Derecho Internacio- 
nal Privado, jurisconsulto de tanta reputacion que su opinion 
se citaba con el mismo respeto que la lei; acerca del cual una 
pragmatica espafiola disponia que, a falta de lei, se admitiese 
la opinion de Bartolo; i fue mas tarde necesario otra lei para 
impedir que se juzgase por esa opinion, como puede verse en el 
comentario de don Sancho Llamas de Molina a la primera lei 
de Toro; Bartolo, nos dice el mismo doctor Quintana, ha sicto 
indicado como el verdadero autor de la regia locus regit actum. 
El doctor Quintana le califica con cierto aire de desprecio sim- 
ple glosador de las leyes romanas, olvidando que, a mas de sus 
comentarios sobre el Derecho Romano, escribio diversas obras 
sobre jurisprudencia; comentarios i escritos que se publicaron 
en diez tomos en folio (Leon, 1545 ), agregando su biografo, 
a pesar de estar escritos C7i el estilo propio de su tiempo^ e7icierran 
cosas que 710 se e7icuentra7i eTt otros libros. I el hecho solo de ser 
