LA LEJISLACION DE CHILE 
141 
III 
El tercer motivo para rechazar la regia, es ser tan mcierta, 
tan vaga i tan co?itrovertible, que sus inisinos defensores no estdn 
de acuei'do sobre sii cardcter: sobre si es facultativa u obligatoria, 
Este cargo es complejo, pero es injustificable en todas sus 
partes; bastaria negarlo, porque no se aduce prueba alguna en su 
apoyo. 
Con lo que dejamos dicho en el parrafo anterior, se demues- 
tra satisfactoriamente que la regia no es mcierta ni es vaga. La 
regia es cio'ta, desde que se sabe con exactitud su esfera de 
accion, i no es vaga^ desde que no se le puede aplicar a otra 
materia distinta de aquella para la cual se formulo. 
La regia no es incieria, porque se sabe con precision que ella 
se formulo i se aplica desde el principio hasta ahora, respecto 
de la forma del acto o contrato, o sea, de las solemnidades o 
requisitos esternos (que todo es lo mismo); i no se aplica a los 
requisites internes, entre los cuales figura en primera linea la 
capacidad de los otorgantes. 
La regia no es vaga, porque esta espresion se contrapone en 
nuestro case a lo detenninado, i la regia tiene esta cualidad, 
* pues que no se la podria aplicar a una materia distinta. El he- 
cho de que haya controversia respecto de su aplicacion a los 
derechos i obligaciones que nacen de los contratos, no da me- 
rito para calificarla de vaga o indeterminada, porque siempre 
es constante que no puede aplicarse a otra materia distinta de 
la controvcrtida; i porque solo por ampliacion, por argumento 
a simili, se la aplica a los derechos i obligaciones de los con- 
tratos. 
Podemos negar categoricamente que la regia sea tan conti'o- 
vertible que sus inismos defensores no estdn de acuerdo sobre su 
cardcter: si es facultativa u obligatoria. Hai, por otra parte, 
cierta incongruencia en el cargo, porque aun siendo cierto que 
fuera controvertible el caracter de la regia, no por eso se segui- 
ria forzosamente que fuese controvertible su existencia, su 
lejitimidad e importancia. En efecto, todos los jurisconsultos 
pueden estar de acuerdo en estos ultimos puntos i discordar 
