MEMORIAS CIENTfFICAS I LITERARIAS 
156 
“Las palabras de una lei, dice el redactor del Codigo Civile 
han de interpretarse de manera que se conformen a la razon 
que ha determinado la voluntad del lejislador; pero es precise 
saberlo de cierto i no atribuirle intenciones imajinarias para ha- 
cer violencia al sentido. La interpretacion podra ser en estos 
cases unas veces estensiva i otras restrictiva. 
“Si, por ejemplo, la lei ordenase que no puedan enajenarse 
los bienes raices del pupilo sin autorizacion de la justicia, de- 
beria estenderse esta prohibicion a la hipoteca, porque la hipo- 
teca equivale a una enajenacion condicional.n 
Sin embargo, por la redaccion de algunos otros articulos del 
Codigo^ podria conjeturarse que el lejislador no considera que 
enajenar abraza tambien hipotecar. 
El artfculo 144, por ejemplo, habla de que “ni la mujer, ni el 
marido, ni ambos juntos, podran enajenar o hipotecar los bienes 
raices de la mujer, etc.n 
El articulo 303 dice que “El menor habilitado de edad no 
podra e 7 iajenar o hipotecar sus bienes raices, etc.n 
Segun el articulo 393, “No sera Heito al tutor o curador, sin 
previo decreto judicial, enajenar los bienes raices del pupilo, ni 
gravarlos co 7 i hipoteca^ censo o servidumbre^ ni enajenar o ernpe- 
nar los muebles preciosos, etc.n 
El articulo 1135 no confunde tampoco la enajenacion con la 
prenda^ hipoteca o censo^ como se vera en seguida: 
Art. 1135 
“Por la destruccion de la especie legada se estingue la obli- 
gacion de pagar el legado. 
“La enajenacio 7 t de las especies legadas, en todo o parte, por 
acto entre vivos, envuelve la revocacion del legado, en todo o 
parte; i no subsistira o revivira el legado, aunque la enajena^ 
cion haya sido nula, i aunque las especies legadas vuelvan a 
poder del testador. ^ 
prenda^ hipoteca 0 ce 7 iso constituido sobre la cosa legada,. 
no estingue el legado, pero lo grava con dicha prenda, hipoteca 
o censo. 
“Si el testador altera sustancialmente la cosa legada mueble,. 
