IMPERFECCIONES I ERRATAS DEL c6dIGO CIVIL 
167 
I esta opinion adquiere mayor fuerza si se atiende a que el 
inciso primero, tratando de la perdida culpable, obliga al deu- 
dor a pagar el precio de la cosa, obligacion que seria inadmisi- 
ble en el e]emplo que he puesto anteriormente i en los demas 
casos analogos. 
Sin embargo, leyendo el inciso segundo, se ve que el CSdigo 
ha querido hablar tambien de los casos en que el cumplimiento 
de la condicion enjendra recfprocas prestaciones entre los con- 
tratantes. 
Asi lo manifiestan las palabras que he escrito en ese inciso 
con letra cursiva. 
Por lo tanto, el articulo que analizo debio redactarse desde 
el principio en terminos jenerales que permitieran abarcar to- 
dos los casos posibles. 
En consecuencia, el inciso primero no tenia para que hacer 
mencion del precio, que solo habra que pagar en ciertas circuns- 
tancias i no en otras, i que, cuando haya lugar a este pago, se 
reputa como una parte de los perjuicios; de modo que esta 
comprendido en estos. 
Notese tambien que en este mismo inciso el lejislador se ha 
olvidado de decir que la condicion debe cumplirse con poste- 
rioridad a la perdida de la cosa, porque 'si no se curnple el deu- 
dor no puede quedar obligado a nada, aunque la cosa haya pe- 
recido por su culpa. 
En el articulo 1820 que acabo de reproducir, noseincurre en 
el mismo descuido. 
Finalmente, ya en otra parte he tenido ocasion de hacer pre- 
sente que en el inciso segundo de este articulo i486 se emplea 
el verbo rescindi? en lugar de resolver. 
Art. 1488 
"Verificada una condicion resolutoria no se deberan los fru- 
tos percibidos en el tiempo intermedio, salvo que la lei, el tes- 
tador, el donante o los contratantes, segun los varies casos, ha- 
yan dispuesto lo contrario.fi 
