382 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
la sola excepcion de los que envolvieran una ofensa de he-' 
cho; i que, aun cuando habia suscrito el proyecto presentado a 
la Conferencia, laqueacababa de espresar era la idea definitiva 
que tenia encargo de sostener. 
Como se ve, no era facil satisfacer los deseos del Gobierno^ 
que habia convocado a la Conferencia; i la conformidad de opi- 
niones en las bases capitales del proyecto se desvanecia como un 
miraje. 
Aunque en la susodicha reunion solo se encontraban repre- 
sentados cuatro de los paises que concurrieron a la Conferencia, 
se ha visto que, en orden al alcance que debia darse al princi- 
pio jeneral del arbitraje obligatorio, i a su propio estableci- 
micnto, surjieron en ella tantos pareceres como delegaciones. 
Por tres de estas se pretendia respectivamente exceptuar, ya 
los casos de integridad territorial, ya los de independencia i 
dignidad nacionales, ya simplemente el caso extremo de las 
ofensas de hecho; i por la de Chile, se sostenia la conveniencia 
de no establecer el principio, i de reservar a cada pais su liber- 
tad de accion en esta materia. 
No se produjo mas acuerdo respecto de la retroactividad, que , 
tenia en su contra, ademas del dictamen de las delegaciones 1 
chilena i mejicana, el del Secretario de Estado. 
La delegacion de Chile, poniendo de relieve los inconvenien- 
tes de un arbitraje definitivo i absoluto, en cualquiera forma, 
porque no podia aceptar ninguno, se concrete a defender las i 
ventajas de la mediacion, por motives que mui luego sc 
diran. 1 
Como la reunion en casa del Secretario de Estado no tuvo | 
caracter de reservada, conocida que fue por las otras delega- : 
clones, dio lugar a reclames i quejas, que determinaron a | 
aquel funcionario a celebrar con ellas otra reunion informal, la j 
cual se verified el 26 de Febrero. Como-les manifestara que el ' 
objeto de la junta era conversar sobre el arbitraje (del mismo | 
mode que en la reunion precedente), i les indicara la conve- 
niencia de llegar en esta delicada materia a un acuerdo una- | 
nime, aceptando la limitacion de la independencia e integridad | 
territorial (en lo cual cl Secretario de Estado habia modificado ; 
cn parte sus ideas), fue opinion unanime de todas las delega- j 
